Podcast Confusión 109 en Radio Esperantia

Seguimos adelante con una nueva edición de Confusión en Radio Esperantia y lo hacemos con el número 109, antesala del podcast en formato largo que podrás escuchar en unos días.

Una vez más tenemos que seguir agradeciendo todas las muestras de apoyo, de seguimiento y de cariño hacia este humilde podcast que nos llenan de fuerzas para seguir adelante y seguir ofreciéndote contenidos de calidad.

Este mes, a pesar de mi promesa, me temo que no va a ser posible llegar a los 4 programas. Motivos diversos me han impedido poder grabar los dos que te prometí en la anterior entrega, pero intentaremos compensarlo de alguna forma.

Para la portada me he decantado por una banda excepcional, 52nd Street, un tanto olvidada, como las grandes formaciones que, por razones misteriosas, no consiguen obtener el seguimiento que se merecen. Son de Manchester y pertenecen a la escuela de gente como Loose Ends. De hecho grabaron con el mismo excelente productor, Nick Martinelli. Seguro que te encantarán si no los conocías. Del resto del contenido, creo que también te van a proporcionar buenos momentos de placer.

La Frase: Se piensa que lo justo es lo igual, y así es; pero no para todos, sino para los iguales. Se piensa por el contrario que lo justo es lo desigual, y así es, pero no para todos, sino para los desiguales. (Aristóteles 384 Adc – 322 Adc)

Hemos programado música de 52nd Street, Shakatak, D-Influence, Joe Sample, Peter White, Gloria Estefan, Martin Verdonk, Pieces of a Dream y Madhouse

Puedes descargarlo o escucharlo directamente AQUÍ en este mini-reproductor. También puedes escucharlo en cualquiera de los reproductores de la derecha o usar un reproductor externo en los que tendras que incluir esta dirección RSS.

Te recomiendo Ziepod o Itunes, aunque también puedes encontrar reproductores en Google, Odeo, Podnova, Podcast.net, Podcast Alley, Idiotvox, Triyo, Digg, Podfeed y muchos más.

Léenos en http://esperantia.com

Podcast Confusión 109 en Radio Esperantia

Seguimos adelante con una nueva edición de Confusión en Radio Esperantia y lo hacemos con el número 109, antesala del podcast en formato largo que podrás escuchar en unos días.

Una vez más tenemos que seguir agradeciendo todas las muestras de apoyo, de seguimiento y de cariño hacia este humilde podcast que nos llenan de fuerzas para seguir adelante y seguir ofreciéndote contenidos de calidad.

Este mes, a pesar de mi promesa, me temo que no va a ser posible llegar a los 4 programas. Motivos diversos me han impedido poder grabar los dos que te prometí en la anterior entrega, pero intentaremos compensarlo de alguna forma.

Para la portada me he decantado por una banda excepcional, 52nd Street, un tanto olvidada, como las grandes formaciones que, por razones misteriosas, no consiguen obtener el seguimiento que se merecen. Son de Manchester y pertenecen a la escuela de gente como Loose Ends. De hecho grabaron con el mismo excelente productor, Nick Martinelli. Seguro que te encantarán si no los conocías. Del resto del contenido, creo que también te van a proporcionar buenos momentos de placer.

La Frase: Se piensa que lo justo es lo igual, y así es; pero no para todos, sino para los iguales. Se piensa por el contrario que lo justo es lo desigual, y así es, pero no para todos, sino para los desiguales. (Aristóteles 384 Adc – 322 Adc)

Hemos programado música de 52nd Street, Shakatak, D-Influence, Joe Sample, Peter White, Gloria Estefan, Martin Verdonk, Pieces of a Dream y Madhouse

Puedes descargarlo o escucharlo directamente AQUÍ en este mini-reproductor. También puedes escucharlo en cualquiera de los reproductores de la derecha o usar un reproductor externo en los que tendras que incluir esta dirección RSS.

Te recomiendo Ziepod o Itunes, aunque también puedes encontrar reproductores en Google, Odeo, Podnova, Podcast.net, Podcast Alley, Idiotvox, Triyo, Digg, Podfeed y muchos más.

Léenos en http://esperantia.com

Podcast Confusión 109 en Radio Esperantia

Seguimos adelante con una nueva edición de Confusión en Radio Esperantia y lo hacemos con el número 109, antesala del podcast en formato largo que podrás escuchar en unos días.

Una vez más tenemos que seguir agradeciendo todas las muestras de apoyo, de seguimiento y de cariño hacia este humilde podcast que nos llenan de fuerzas para seguir adelante y seguir ofreciéndote contenidos de calidad.

Este mes, a pesar de mi promesa, me temo que no va a ser posible llegar a los 4 programas. Motivos diversos me han impedido poder grabar los dos que te prometí en la anterior entrega, pero intentaremos compensarlo de alguna forma.

Para la portada me he decantado por una banda excepcional, 52nd Street, un tanto olvidada, como las grandes formaciones que, por razones misteriosas, no consiguen obtener el seguimiento que se merecen. Son de Manchester y pertenecen a la escuela de gente como Loose Ends. De hecho grabaron con el mismo excelente productor, Nick Martinelli. Seguro que te encantarán si no los conocías. Del resto del contenido, creo que también te van a proporcionar buenos momentos de placer.

La Frase: Se piensa que lo justo es lo igual, y así es; pero no para todos, sino para los iguales. Se piensa por el contrario que lo justo es lo desigual, y así es, pero no para todos, sino para los desiguales. (Aristóteles 384 Adc – 322 Adc)

Hemos programado música de 52nd Street, Shakatak, D-Influence, Joe Sample, Peter White, Gloria Estefan, Martin Verdonk, Pieces of a Dream y Madhouse

Puedes descargarlo o escucharlo directamente AQUÍ en este mini-reproductor. También puedes escucharlo en cualquiera de los reproductores de la derecha o usar un reproductor externo en los que tendras que incluir esta dirección RSS.

Te recomiendo Ziepod o Itunes, aunque también puedes encontrar reproductores en Google, Odeo, Podnova, Podcast.net, Podcast Alley, Idiotvox, Triyo, Digg, Podfeed y muchos más.

Léenos en http://esperantia.com

Podcast Confusión 109

Seguimos adelante con una nueva edición de Confusión en Radio Esperantia y lo hacemos con el número 109, antesala del podcast en formato largo que podrás escuchar en unos días.

Una vez más tenemos que seguir agradeciendo todas las muestras de apoyo, de seguimiento y de cariño hacia este humilde podcast que nos llenan de fuerzas para seguir adelante y seguir ofreciéndote contenidos de calidad.

Este mes, a pesar de mi promesa, me temo que no va a ser posible llegar a los 4 programas. Motivos diversos me han impedido poder grabar los dos que te prometí en la anterior entrega, pero intentaremos compensarlo de alguna forma.

Para la portada me he decantado por una banda excepcional, 52nd Street, un tanto olvidada, como las grandes formaciones que, por razones misteriosas, no consiguen obtener el seguimiento que se merecen. Son de Manchester y pertenecen a la escuela de gente como Loose Ends. De hecho grabaron con el mismo excelente productor, Nick Martinelli. Seguro que te encantarán si no los conocías. Del resto del contenido, creo que también te van a proporcionar buenos momentos de placer.

La Frase: Se piensa que lo justo es lo igual, y así es; pero no para todos, sino para los iguales. Se piensa por el contrario que lo justo es lo desigual, y así es, pero no para todos, sino para los desiguales. (Aristóteles 384 Adc – 322 Adc)

Hemos programado música de 52nd Street, Shakatak, D-Influence, Joe Sample, Peter White, Gloria Estefan, Martin Verdonk, Pieces of a Dream y Madhouse

Puedes descargarlo o escucharlo directamente AQUÍ en este mini-reproductor. También puedes escucharlo en cualquiera de los reproductores de la derecha o usar un reproductor externo en los que tendras que incluir esta dirección RSS.

Y si deseas descargarlo en otros formatos, elige el que quieras en Archive.org.

Te recomiendo Ziepod o Itunes, aunque también puedes encontrar reproductores en Google, Odeo, Podnova, Podcast.net, Podcast Alley, Idiotvox, Triyo, Digg, Podfeed y muchos más.

Sin Vergüenza

Hay días que a muchos que van cacareando ahora frases rimbombantes y angulosas para engañar a la gente con el único fin de que los voten el nueve de marzo, se les debería caer la cara de vergüenza, si la conocieran, con lo que le está ocurriendo a los ciudadanos de a pie que luchan, trabajan e intentan vivir con dignidad.

El escandaloso caso que hemos conocido es una más de las humillaciones a las que nos tienen sometidos: Un hombre murió en la sala de urgencias del hospital Miguel Servet de Zaragoza tras agonizar durante cuatro días a la espera de una cama.

Este señor tenía derecho a recibir una atención sanitaria digna porque había pagado sus impuestos para que los utilizaran bien, no para que los que administran la sanidad lo dejaran morir como a un perro. Imagínate por un momento lo que debe ser eso. Morir en medio de idas y venidas de enfermos, de familiares de enfermos, de gritos, de carreras y sin la más mínima intimidad. En la sala donde murió y donde estuvo agonizando durante 4 días había 90 personas. Uno de los momentos más íntimos, la muerte, la tuvo que compartir su familia con 90 personas.

Me ha dado mucho que pensar este vergonzoso caso. Porque los miserables que tienen que encargarse de dotar a los ciudadanos de lo que necesiten, no lo hacen y alegan lo de siempre, que no hay dinero.

Si. Si que hay dinero. Lo que ocurre es que el que tienen lo despilfarran. Aquí hubo un tío despreciable que se gastó 360.000 euros en una bandera que ya no se usa y le regaló 15.000 euros a una supuesta escritora por traducir al “canario” , con un resultado infame, Caperucita Roja y otros cuentos. Cuando lo echaron a la calle del Ayuntamiento y del Cabildo, se metió en la Consejería de Economía y se ha gastado una buena pasta en cacarear lo que hace en una campaña publicitaria de autobombo que produce arcadas.

A otro desvergonzado, unos de su calaña le regalaron 300.000 euros y más para hacer un bodrio. La gañana que lleva aquí la Consejería de Turismo se gastó 200.000 euros en cambiar un logo. El ministro de Justicia se gastó 250.000 euros en reformar una casa, cuya anterior inquilina aseguró que no necesitaba. Y así suma y sigue.

La conclusión clara es que a los dirigentes les importamos un pimiento los ciudadanos. Lo que les importa es el autobombo, el lujo asiático y las dádivas y prebendas de reyezuelo advenedizo.

El hospital Miguel Servet está en Zaragoza y ahí creo que siguen malgobernando los socialistas, pero, no nos engañemos porque este vergonzoso y humillante caso salpica a todos los que se han gastado el dinero de todos alegremente.

La caja es la misma. Da lo mismo que se la gasten en televisiones infames para apacentar a marujas aborregadas en Aragón o en subvenciones para basura en Canarias o viceversa. El resultado es el mismo: Un ciuudadano muere en la sala de urgencias del hospital Miguel Servet de Zaragoza tras agonizar durante cuatro días a la espera de una cama.

Si España fuera una familia la administrarían de la siguiente forma: Padre, madre y 4 hijos conforman el núcleo familiar. 1 hijo estudia en Cambridge y se hospeda en hotel de 5 estrellas y conduce un Rolls Royce, los otros tres hijos duermen entre cartones en la calle y no pueden comer la mitad de los días porque sus padres no tienen dinero para alimentos porque todo se lo gastan en el primer hijo.

En el caso de la metáfora aplicada a Canarias tendría una variante añadida: el padre va todos los días a apostar al casino y la madre se pasa la vida en el bingo, gracias a que han conseguido hacer un empalme eléctrico de la farola de la esquina de la calle donde han enchufado la pantalla de plasma de 42 pulgadas para que sus hijos se entretengan viendo la televisión canaria, entre cartones en medio de la calle.

No son los niños que murieron porque los miserables de la Sanidad en las islas no tenían 6.000 euros para un laboratorio, son otros.

En la imagen un miserable nauseabundo de los muchos que tenemos que soportar, haciendo demagogia barata con las desapariciones de niños en las islas. La encontré en Canarias Bruta.

Léenos en http://esperantia.com

Sin Vergüenza

Hay días que a muchos que van cacareando ahora frases rimbombantes y angulosas para engañar a la gente con el único fin de que los voten el nueve de marzo, se les debería caer la cara de vergüenza, si la conocieran, con lo que le está ocurriendo a los ciudadanos de a pie que luchan, trabajan e intentan vivir con dignidad.

El escandaloso caso que hemos conocido es una más de las humillaciones a las que nos tienen sometidos: Un hombre murió en la sala de urgencias del hospital Miguel Servet de Zaragoza tras agonizar durante cuatro días a la espera de una cama.

Este señor tenía derecho a recibir una atención sanitaria digna porque había pagado sus impuestos para que los utilizaran bien, no para que los que administran la sanidad lo dejaran morir como a un perro. Imagínate por un momento lo que debe ser eso. Morir en medio de idas y venidas de enfermos, de familiares de enfermos, de gritos, de carreras y sin la más mínima intimidad. En la sala donde murió y donde estuvo agonizando durante 4 días había 90 personas. Uno de los momentos más íntimos, la muerte, la tuvo que compartir su familia con 90 personas.

Me ha dado mucho que pensar este vergonzoso caso. Porque los miserables que tienen que encargarse de dotar a los ciudadanos de lo que necesiten, no lo hacen y alegan lo de siempre, que no hay dinero.

Si. Si que hay dinero. Lo que ocurre es que el que tienen lo despilfarran. Aquí hubo un tío despreciable que se gastó 360.000 euros en una bandera que ya no se usa y le regaló 15.000 euros a una supuesta escritora por traducir al “canario” , con un resultado infame, Caperucita Roja y otros cuentos. Cuando lo echaron a la calle del Ayuntamiento y del Cabildo, se metió en la Consejería de Economía y se ha gastado una buena pasta en cacarear lo que hace en una campaña publicitaria de autobombo que produce arcadas.

A otro desvergonzado, unos de su calaña le regalaron 300.000 euros y más para hacer un bodrio. La gañana que lleva aquí la Consejería de Turismo se gastó 200.000 euros en cambiar un logo. El ministro de Justicia se gastó 250.000 euros en reformar una casa, cuya anterior inquilina aseguró que no necesitaba. Y así suma y sigue.

La conclusión clara es que a los dirigentes les importamos un pimiento los ciudadanos. Lo que les importa es el autobombo, el lujo asiático y las dádivas y prebendas de reyezuelo advenedizo.

El hospital Miguel Servet está en Zaragoza y ahí creo que siguen malgobernando los socialistas, pero, no nos engañemos porque este vergonzoso y humillante caso salpica a todos los que se han gastado el dinero de todos alegremente.

La caja es la misma. Da lo mismo que se la gasten en televisiones infames para apacentar a marujas aborregadas en Aragón o en subvenciones para basura en Canarias o viceversa. El resultado es el mismo: Un ciuudadano muere en la sala de urgencias del hospital Miguel Servet de Zaragoza tras agonizar durante cuatro días a la espera de una cama.

Si España fuera una familia la administrarían de la siguiente forma: Padre, madre y 4 hijos conforman el núcleo familiar. 1 hijo estudia en Cambridge y se hospeda en hotel de 5 estrellas y conduce un Rolls Royce, los otros tres hijos duermen entre cartones en la calle y no pueden comer la mitad de los días porque sus padres no tienen dinero para alimentos porque todo se lo gastan en el primer hijo.

En el caso de la metáfora aplicada a Canarias tendría una variante añadida: el padre va todos los días a apostar al casino y la madre se pasa la vida en el bingo, gracias a que han conseguido hacer un empalme eléctrico de la farola de la esquina de la calle donde han enchufado la pantalla de plasma de 42 pulgadas para que sus hijos se entretengan viendo la televisión canaria, entre cartones en medio de la calle.

No son los niños que murieron porque los miserables de la Sanidad en las islas no tenían 6.000 euros para un laboratorio, son otros.

En la imagen un miserable nauseabundo de los muchos que tenemos que soportar, haciendo demagogia barata con las desapariciones de niños en las islas. La encontré en Canarias Bruta.

Léenos en http://esperantia.com

Sin Vergüenza

Hay días que a muchos que van cacareando ahora frases rimbombantes y angulosas para engañar a la gente con el único fin de que los voten el nueve de marzo, se les debería caer la cara de vergüenza, si la conocieran, con lo que le está ocurriendo a los ciudadanos de a pie que luchan, trabajan e intentan vivir con dignidad.

El escandaloso caso que hemos conocido es una más de las humillaciones a las que nos tienen sometidos: Un hombre murió en la sala de urgencias del hospital Miguel Servet de Zaragoza tras agonizar durante cuatro días a la espera de una cama.

Este señor tenía derecho a recibir una atención sanitaria digna porque había pagado sus impuestos para que los utilizaran bien, no para que los que administran la sanidad lo dejaran morir como a un perro. Imagínate por un momento lo que debe ser eso. Morir en medio de idas y venidas de enfermos, de familiares de enfermos, de gritos, de carreras y sin la más mínima intimidad. En la sala donde murió y donde estuvo agonizando durante 4 días había 90 personas. Uno de los momentos más íntimos, la muerte, la tuvo que compartir su familia con 90 personas.

Me ha dado mucho que pensar este vergonzoso caso. Porque los miserables que tienen que encargarse de dotar a los ciudadanos de lo que necesiten, no lo hacen y alegan lo de siempre, que no hay dinero.

Si. Si que hay dinero. Lo que ocurre es que el que tienen lo despilfarran. Aquí hubo un tío despreciable que se gastó 360.000 euros en una bandera que ya no se usa y le regaló 15.000 euros a una supuesta escritora por traducir al “canario” , con un resultado infame, Caperucita Roja y otros cuentos. Cuando lo echaron a la calle del Ayuntamiento y del Cabildo, se metió en la Consejería de Economía y se ha gastado una buena pasta en cacarear lo que hace en una campaña publicitaria de autobombo que produce arcadas.

A otro desvergonzado, unos de su calaña le regalaron 300.000 euros y más para hacer un bodrio. La gañana que lleva aquí la Consejería de Turismo se gastó 200.000 euros en cambiar un logo. El ministro de Justicia se gastó 250.000 euros en reformar una casa, cuya anterior inquilina aseguró que no necesitaba. Y así suma y sigue.

La conclusión clara es que a los dirigentes les importamos un pimiento los ciudadanos. Lo que les importa es el autobombo, el lujo asiático y las dádivas y prebendas de reyezuelo advenedizo.

El hospital Miguel Servet está en Zaragoza y ahí creo que siguen malgobernando los socialistas, pero, no nos engañemos porque este vergonzoso y humillante caso salpica a todos los que se han gastado el dinero de todos alegremente.

La caja es la misma. Da lo mismo que se la gasten en televisiones infames para apacentar a marujas aborregadas en Aragón o en subvenciones para basura en Canarias o viceversa. El resultado es el mismo: Un ciuudadano muere en la sala de urgencias del hospital Miguel Servet de Zaragoza tras agonizar durante cuatro días a la espera de una cama.

Si España fuera una familia la administrarían de la siguiente forma: Padre, madre y 4 hijos conforman el núcleo familiar. 1 hijo estudia en Cambridge y se hospeda en hotel de 5 estrellas y conduce un Rolls Royce, los otros tres hijos duermen entre cartones en la calle y no pueden comer la mitad de los días porque sus padres no tienen dinero para alimentos porque todo se lo gastan en el primer hijo.

En el caso de la metáfora aplicada a Canarias tendría una variante añadida: el padre va todos los días a apostar al casino y la madre se pasa la vida en el bingo, gracias a que han conseguido hacer un empalme eléctrico de la farola de la esquina de la calle donde han enchufado la pantalla de plasma de 42 pulgadas para que sus hijos se entretengan viendo la televisión canaria, entre cartones en medio de la calle.

No son los niños que murieron porque los miserables de la Sanidad en las islas no tenían 6.000 euros para un laboratorio, son otros.

En la imagen un miserable nauseabundo de los muchos que tenemos que soportar, haciendo demagogia barata con las desapariciones de niños en las islas. La encontré en Canarias Bruta.

Léenos en http://esperantia.com

Justificaciones

No. Aunque a simple vista parezca lo contrario, no se trata de justificarme por algo de lo que haya escrito en el blog, no. Va de la justificación del texto en un artículo o post en el blog.

Hace tiempo que tenía intención de escribir algo sobre este curioso fenómeno que se observa en Internet y casi todos los blogs. Crónicas de Esperantia debe ser de los pocos que justifican el texto.

¿Y esto es bueno o malo? Pues creo que ni una cosa ni otra. Para eso están los blogs, para que cada uno los escriba a su gusto, lo dote de los contenidos que le apetezca y lo presente como le venga en gana.

Como tenía mis dudas sobre el particular, le eché una ojeadita a Google y encontré una clarificadora entrada en Emezeta que hablaba precisamente de este asunto. También puedes encontrar otras opiniones en el buscador .

Básicamente los detractores argumentan que requiere más trabajo justificar un texto que no justificarlo, pero con los actuales editores de blogs, creo que no se tarda ni un segundo en darle a una teclita.

Visualmente creo que es más agradable a la vista y que en una primera impresión da una imagen de orden, pero es sólo una apreciación personal y quizás una deformación profesional de haber escrito en diarios y publicaciones durante mucho tiempo, donde la justificación es la norma.

Cuando entro a leer algo en algún sitio, no me fijo en si está o no justificado. Lo leo. Me quedo con el contenido y no le doy más vueltas al diseño.

No sé a ti qué te gustará más o si le das más o menos importancia al justificado del texto. Me encantaría que me dieras tu opinión en los comentarios.

Hubo un tiempo que me llegué a sentir como un bicho raro por ser de los pocos que justificaban sus textos y estuve tentado de dejar de justificarlos, pero seguiré con la justificación completa porque a mí me gusta más así.

Quienes si deberían justificarse por las tropelías y fechorías continuadas que cometen son los responsables de la televisión apesebrada del Gobierno de Canarias que ha aprobado una normativa electoral para sus manipulaciones informativas ad hoc, con el fin de que las pocas ovejas que le quedan en su rebaño, sigan con la venda en los ojos y no tengan opción para votar a otros que no sean los que las pastorean.

De paso si quieren justificar los textos que incluyen en los pasquines que los defienden, pueden también hacerlo, pero, como digo en el texto, la presentación de un blog es algo personal.

La imagen se la cogí prestada al colega Emezeta, donde puedes ver un texto justificado y otro sin justificar.

Léenos en http://esperantia.com

Justificaciones

No. Aunque a simple vista parezca lo contrario, no se trata de justificarme por algo de lo que haya escrito en el blog, no. Va de la justificación del texto en un artículo o post en el blog.

Hace tiempo que tenía intención de escribir algo sobre este curioso fenómeno que se observa en Internet y casi todos los blogs. Crónicas de Esperantia debe ser de los pocos que justifican el texto.

¿Y esto es bueno o malo? Pues creo que ni una cosa ni otra. Para eso están los blogs, para que cada uno los escriba a su gusto, lo dote de los contenidos que le apetezca y lo presente como le venga en gana.

Como tenía mis dudas sobre el particular, le eché una ojeadita a Google y encontré una clarificadora entrada en Emezeta que hablaba precisamente de este asunto. También puedes encontrar otras opiniones en el buscador .

Básicamente los detractores argumentan que requiere más trabajo justificar un texto que no justificarlo, pero con los actuales editores de blogs, creo que no se tarda ni un segundo en darle a una teclita.

Visualmente creo que es más agradable a la vista y que en una primera impresión da una imagen de orden, pero es sólo una apreciación personal y quizás una deformación profesional de haber escrito en diarios y publicaciones durante mucho tiempo, donde la justificación es la norma.

Cuando entro a leer algo en algún sitio, no me fijo en si está o no justificado. Lo leo. Me quedo con el contenido y no le doy más vueltas al diseño.

No sé a ti qué te gustará más o si le das más o menos importancia al justificado del texto. Me encantaría que me dieras tu opinión en los comentarios.

Hubo un tiempo que me llegué a sentir como un bicho raro por ser de los pocos que justificaban sus textos y estuve tentado de dejar de justificarlos, pero seguiré con la justificación completa porque a mí me gusta más así.

Quienes si deberían justificarse por las tropelías y fechorías continuadas que cometen son los responsables de la televisión apesebrada del Gobierno de Canarias que ha aprobado una normativa electoral para sus manipulaciones informativas ad hoc, con el fin de que las pocas ovejas que le quedan en su rebaño, sigan con la venda en los ojos y no tengan opción para votar a otros que no sean los que las pastorean.

De paso si quieren justificar los textos que incluyen en los pasquines que los defienden, pueden también hacerlo, pero, como digo en el texto, la presentación de un blog es algo personal.

La imagen se la cogí prestada al colega Emezeta, donde puedes ver un texto justificado y otro sin justificar.

Léenos en http://esperantia.com

Justificaciones

No. Aunque a simple vista parezca lo contrario, no se trata de justificarme por algo de lo que haya escrito en el blog, no. Va de la justificación del texto en un artículo o post en el blog.

Hace tiempo que tenía intención de escribir algo sobre este curioso fenómeno que se observa en Internet y casi todos los blogs. Crónicas de Esperantia debe ser de los pocos que justifican el texto.

¿Y esto es bueno o malo? Pues creo que ni una cosa ni otra. Para eso están los blogs, para que cada uno los escriba a su gusto, lo dote de los contenidos que le apetezca y lo presente como le venga en gana.

Como tenía mis dudas sobre el particular, le eché una ojeadita a Google y encontré una clarificadora entrada en Emezeta que hablaba precisamente de este asunto. También puedes encontrar otras opiniones en el buscador .

Básicamente los detractores argumentan que requiere más trabajo justificar un texto que no justificarlo, pero con los actuales editores de blogs, creo que no se tarda ni un segundo en darle a una teclita.

Visualmente creo que es más agradable a la vista y que en una primera impresión da una imagen de orden, pero es sólo una apreciación personal y quizás una deformación profesional de haber escrito en diarios y publicaciones durante mucho tiempo, donde la justificación es la norma.

Cuando entro a leer algo en algún sitio, no me fijo en si está o no justificado. Lo leo. Me quedo con el contenido y no le doy más vueltas al diseño.

No sé a ti qué te gustará más o si le das más o menos importancia al justificado del texto. Me encantaría que me dieras tu opinión en los comentarios.

Hubo un tiempo que me llegué a sentir como un bicho raro por ser de los pocos que justificaban sus textos y estuve tentado de dejar de justificarlos, pero seguiré con la justificación completa porque a mí me gusta más así.

Quienes si deberían justificarse por las tropelías y fechorías continuadas que cometen son los responsables de la televisión apesebrada del Gobierno de Canarias que ha aprobado una normativa electoral para sus manipulaciones informativas ad hoc, con el fin de que las pocas ovejas que le quedan en su rebaño, sigan con la venda en los ojos y no tengan opción para votar a otros que no sean los que las pastorean.

De paso si quieren justificar los textos que incluyen en los pasquines que los defienden, pueden también hacerlo, pero, como digo en el texto, la presentación de un blog es algo personal.

La imagen se la cogí prestada al colega Emezeta, donde puedes ver un texto justificado y otro sin justificar.

Léenos en http://esperantia.com