>Bildu podrá presentar sus listas a las Elecciones Autonómicas y Locales del 22 de Mayo

mayo 6, 2011

>

Esta noche ha comenzado oficialmente la campaña electoral para las Elecciones Autonómicas y Municipales del próximo 22 de Mayo, extraoficialmente lleva funcionando más de un año. Aunque, en condiciones normales ésta sería la noticia del día, relegando a un segundo o tercer plano a Bin Laden y a los Madrid Barsa de marras, a las doce de la noche ocurrió un hecho que incluso deja la propia campaña electoral en noticia de segunda.

El Tribunal Constitucional ha decidido por seis votos a cinco que las listas de la coalición Bildu puedan presentarse a las elecciones, entrando en clara contradicción con lo que decidió el Tribunal Supremo unos días antes. Bildu, por si todavía no lo sabes, es un conglomerado de listas de la izquierda abertzale, relacionadas directa o indirectamente con la banda terrorista ETA.

Ante noticias como ésta hay que tomar precauciones porque la politización de los medios presentan un panorama excesivamente engañoso. A los unos les parece la mejor de las noticias y a los otros les parece el principio del fin del mundo.

Yo creo que hay muchos más matices que quedarse con el blanco o el negro. Si partimos de la base de que el Tribunal Constitucional desde hace demasiado tiempo se ha convertido en un órgano político que, en lugar de dirimir casos que tengan relación con la constitución, sirve al Gobierno de turno y decide, según convenga, saltándose la constitución, pegándole las patadas que sean necesarias para contentar a los políticos que colocan ahí a sus miembros. Creo que el día que tengamos una verdadera democracia en España ésto cambiará, pero de momento es lo que hay y, como imaginarás, es manifiestamente mejorable, por no decir algo más fuerte, fácilmente querellable.

¿Es bueno que Bildu se presente a las elecciones? Creo que es bueno y malo a la vez. A ver si me explico y no me lío yo mismo:-)), porque, como observarás, no termino de decantarme por una u otra opción claramente.

Es bueno que se pueda presentar una coalición en unas elecciones democráticas porque creo que no es muy democrático ni transparente impedir que una parte del electorado pueda elegir libremente a sus representantes y es malo que se puedan presentar porque si con el dinero que van a obtener del Estado por resultar elegidos van a seguir atentando contra todos con sus métodos terroristas.

Lo ideal sería que Bildu defendiera democráticamente sus ideas, respetables como las de cualquier formación, siempre que utilicen los cauces pacíficos que se exigen mínimamente en cualquier Estado de Derecho que e precie.

Si, tal como hicieron hace cuatro años, consiguen entrar en las instituciones y tiempo después rompen la tregua y se echan de nuevo al monte, tendremos de nuevo que pasar por la casilla de salida como en el monopoly y volver a empezar por enésima vez.

Pienso que la única forma de acabar con el terrorismo es que ETA abandone las armas, se disuelva y acate las leyes, otra opción diferente, no serán más que paños calientes para alargar el problema.

Y no es que quiera jugar a las dos barajas a la vez, es que realmente no lo tengo claro.

La imagen del logo de Bildu la encontré en Reflexiones Iracundas.


>Las contradicciones de la captura y asesinato de Bin Laden y otra foto falsa de su cadáver.

mayo 4, 2011

>

Nos vamos enterando poco a poco y con cuantagotas de los detalles del operativo que terminó con Bin Laden bajo el mar y, aunque creo que lo que le ocurrió se lo merecía, como asesino y terrorista que era, creo que hay que puntualizar algunos extremos porque, por lo que vamos conociendo, la actuación del Gobierno USA ha traspasado todos los límites conocidos.

En este caso creo que el fin no justifica los medios y deja en entredicho muchos de los ideales que dicen defender los norteamericanos.

Para resumir y no alargarme mucho, según el director de la CIA, se conoció el paradero del terrorista mediante torturas a prisioneros de Guantanamo. Una vez decidida la operación, dos helicópteros estadounidenses, se pasan por el forro cualquier extremo relativo a la territorialidad de un país y se plantan en Pakistán, donde liquidan a un tío, supuestamente se llevan su cadáver y no le cuentan nada al país en el que han hecho la incursión.

Las primeras informaciones oficiales nos contaron que se resistió en el tiroteo, después usaron una frase desconcertante en la que daban a entender que se había resistido, pero no tenía armas. Y por último, las declaraciones de la hija de Bin Laden de 12 años, testigo de los hechos, ha asegurado que lo ejecutaron una vez estaba ya detenido.

El hecho de que todavía no nos hayan mostrado las imágenes de Bin Laden liquidado y la contradicción de que haya sido enterrado en el mar, momentos después de haber sido ultimado, comienzan a generar demasiadas dudas que los estadounidenses deberán acallar lo antes posible.

No estoy todavía en el punto de ingresar en la cofradía de los conspiranoicos, pero empiezo a pensar en demasiados cabos sueltos que el paso de las horas no hacen más que incrementarse.

Pero, vayamos al meollo del asunto. ¿Qué legitimitad tiene un país para meterse en otro y secuestrar y asesinar a alguien? ¿Para qué nos sirven conceptos como democracia y justicia que un país como Estados Unidos asegura defender si son ellos los primeros que se saltan estos términos siempre que les apetece?

Vuelvo a resaltar que me parece muy bien que Bin Laden haya terminado así, aunque me hubiera gustado mucho más que lo hubieran puesto ante un tribunal.

Seguramente el debate no ha hecho más que empezar.

La imagen de otra fotografía falsa de Bin Laden muerto. En este caso un fotomontaje con uno de los fotogramas de Black Hawk derribado, la encontré en El Sol online. En este vídeo podrás encontrarla fácilmente.

Actualización: El presidente norteamericano Barack Obama ha decidido no hacer públicas las fotos del cadáver de Osama Bin Laden por su crudeza y para que no sirvan como propaganda. No obstante se han pubicado imágenes de los otros dos hombres que murieron en el asalto.


>El primer día de la era post Bin Laden

mayo 3, 2011

>

Unas cuantas horas después de la acción militar que acabó con Osama Bin Laden son suficientes para digerir toda la información que llega por diversas fuentes y de forma más sosegada analizar lo sucedido.

A mi me parece muy bien que se liquide a un terrorista. A fin de cuentas no son más que alimañas que quieren acabar con la humanidad escudándose en ideas o planteamientos que en ninguno de los casos deberían contemplar la muerte, el atentado y los asesinatos como parte del camino para la consecución de sus fines. A pesar de algunas voces críticas con la acción, creo que Estados Unidos ha actuado correctamente. A todos los asesinos, terroristas y demás alimañas que se han convertido en enemigos de toda la raza humana hay que erradicarlos de este planeta y cuanto antes mejor.

No he parado de leer detalles del asalto al bunker-mansión de Bin Laden y me parece curiosísimo que el tío más buscado en todo el mundo viviera en una mansión en una ciudad de algo más de 100.000 habitantes sin que lo localizaran antes. Como encontré en algún medio, “la mejor manera de esconderte de una manada de elefantes es meterte en la propia manada”.

Las mentes conspiranoicas no han tardado ni un segundo en alimentar sus teorías sobre Bin Laden. El hecho de que no haya fotos, no haya vídeos o que lo hayan enterrado en el mar, da pie a muchas conjeturas, pero creo que tampoco hay que rizar el rizo. Supongo que habrá fotos y vídeos del cadaver, tendrán la seguridad de que el muerto era Bin Laden y sabrán muy bien lo que hacen. A mi me sirve lo que ha trascendido. Al margen de algunos detalles, creo que está más que justificado lo que han hecho.

Ahora comienza la era post Bin Laden y empieza llena de incógnitas sobre si tendrá un sucesor, si la banda de malhechores y miserables seguirán adelante con sus crímenes y si a partir de hoy la humanidad podrá sentirse más segura o sólo será un descanso ante una ola posterior de crímenes injustificables.

El cineasta Michael Moore, azote del Gobierno USA, ha comentado en Twitter que todos los constructores y empresas que se beneficiaron de las intervenciones militares que perseguían a Bin Laden y sus acólitos, deberían erigirle un monumento por todo el dinero que les ha hecho ganar. Y no le falta razón. Aunque eso seguramente formará parte de muchas de las historias que nunca llegaremos a conocer.

A partir de hoy veremos qué nos depara esta nueva era sin el mayor terrorista de todos los tiempos.

La imagen es uno más de los fotomontajes que se han realizado sobre la muerte de Bin Laden y su posterior entierro en el mar. Ésta la encontré en Bristones. Aunque hay muchísimos más.


>Barack Obama anuncia que fuerzas especiales norteamericanas han matado a Osama Bin Laden en el norte de Pakistán

mayo 2, 2011

>

La noticia acaba de saltar hace unos minutos. Osama Bin Laden, cabeza visible de Al Qaeda, ha muerto.

El propio presidente norteamericano, Barack Obama ha informado en una alocución que desde hace unos días tenían localizado al terrorista en Pakistan y que se ordenó a un pequeño grupo de élite atacarlo, asesinarlo y hacerse con su cuerpo.

La operación militar se saldo sin bajas civiles ni militares y únicamente el propio Bin Laden resultó muerto a tiros a manos de fuerzas especiales de élite del ejército estadounidense. Según las fuentes presidenciales, el líder terrorista de Al Qaeda se encontraba en la localidad de Abbottabad al norte de Pakistán.

Te dejo con el vídeo en el que el presidente norteamericana anuncia la noticia:

Conforme vayamos conociendo más datos iremos actualizando la entrada.

Actualización: El ex.presidente George Bush, en cuyo mandato se produjeron los atentados del 11 de septiembre ha declarado que la noticia es “una vicoria y un mensaje de EE.UU

Grupos de ciudadanos se están congregando en las inmediaciones de la Casa Blanca en Washington para celebrar el hecho.

Actualización: En Twitter ya llevan un buen rato dando la noticia y añadiendo informaciones. El hashtag para seguirlo es en español #mataronabinladen y #muriobinladen.

Según informan, el asalto a la vivienda de Bin Laden tuvo lugar en un barrio residencial y duró aproximadamente 40 minutos.

Actualización: No todos se ponen de acuerdo sobre la muerte de Bin Laden. El movimiento talibán pakistaní TTK ha desmentido la muerte del líder de Al Qaeda.

Actualización: Quizás sea un buen momento para ver a Achmed, el terrorista muerto.

Actualización: Las informacioines que apuntan a que el cadáver ha sido sepultado en el mar comienzan a alimentar a los conspiranoicos que no terminan de creerse la noticia. Hay quienes hablan de que ha sido un montaje porque el terrorista llevaba mucho tiempo ya muerto o que incluso se ha llegado a un acuerdo con él para que desaparezca de la circulación. Hay versiones para todos los gustos.

Actualización: Según los detalles que se van conociendo, en la operación, las fuerzas especiales norteamericanas que llevaron a cabo el asalto dieron a Bin Laden la oportunidad de rendirse, pero se negó y murió en el posterior tiroteo.

Actualización: La imagen que han publicado varios medios del supuesto cadáver de Bin Laden es falsa.

Actualización: Un usuario de Twitter pakistaní, contó a través de la popular red social, sin saberlo, el dispositivo que acabo con Osama Bin Laden.

La imagen de Bin Laden, la encontré en la Wikipedia.


>Alfredo Faisán Rubalcaba

marzo 29, 2011

>

Asistimos estos días a los últimos coletazos del vicepresidente del Gobierno Alfredo Faisán Rubalcaba. Alguna prensa empieza a darse cuenta de que tapando, ocultando, distrayendo al personal y siendo cómplice de evidentes delitos, no se llega a ninguna parte y que ya va siendo hora de que los culpables de uno de los mayores delitos contra el Estado, haciéndose cómplice de terroristas y asesinos, colmaba ya todos los vasos.

Bien es cierto que una pequeña parte de la prensa no ha cejado en el empeño de seguir investigando el caso Faisán y todas las ramificaciones que estos días han dado como resultado la aparición de evidencias tan palmarias de que el Gobierno de Zapatero ha traspasado todos los límites en lo que se supone debería ser una lucha sin cuartel contra un puñado de asesinos.

Sin embargo llama la atención que el propio Rubalcaba aseguro que se siente orgulloso de todo lo que hizo.

Si fuéramos un país serio, decente y con una verdadera democracia, un Gobierno que ha sido cómplice de una banda de terroristas y asesinos, no podría estar ni un minuto más dirigiendo los destinos de todos los españoles, pero como somos un país de pandereta, donde los poderes se mezclan, las componendas son tan habituales que ya no sorprenden a nadie, y en el que el hecho de mentir sin solución de continuidad sobre hechos tan graves como los que ha dado ha conocer la prensa estos días, no supone la mínima pérdida de confianza.

Por si fuera poco, un sector tiene todavía puestas las esperanzas de que el propio Rubalcaba sea el cabeza de lista para las próximas generales, algo que visto lo que tiene ante sí el vicepresidente, resulta a todas luces, ilusorio. Aunque este es un país muy raro y quizás nos encontramos en unos meses con los carteles del vicepresidente e incluso ganando las elecciones generales, que todo es posible por estos lares.

Pienso ahora mismo en todas las víctimas del terrorismo y sus familiares que han perdido la vida a manos de unos asesinos terroristas o que tienen que seguir viviendo con el horror de haber perdido a un ser querido por la sinrazón de unos desalmados. No creo que les siente muy bien que el Gobierno del que esperamos que vele por nuestros intereses, se cambie de bando y decida marchar del lado de los terroristas favoreciendo sus intereses.

Como cualquier persona deseo que termine de una vez la lacra terrorista en nuestro país y hace unos cuantos años tenía esperanzas en que los terroristas sentaran la cabeza, depusieran las armas y comenzaran a defender sus reivindicaciones por la vía democrática, pero una y otra vez esas esperanzas se han ido difuminando y no espero gran cosa. Según mi punto de vista ahora mismo tienen dos opciones: La primera es entregar las armas y abandonar la inútil lucha armada y la segunda es seguir luchando contra todos nosotros hasta que terminen todos en las cárceles o aniquilados. No hay más.

La Ley se dicta para todo el mundo, incluso para el presidente y sus ministros y pretender saltársela es un delito. Los amanuenses de la prensa servil intentará minimizar los daños, pero se mire por donde se mire, es un delito y además muy grave.

No sé qué te parecerá a ti, pero a mi, la actitud de este Gobierno con ETA me parece repugnante.

La imagen de la entrada del Bar Faisán en Eibar, la encontré en La rosa de los vientos por secciones.

Enlace


>La sinrazón del terrorismo deja 35 muertos en un atentado en el aeropuerto Domodédovo de Moscú

enero 24, 2011

>

El terrorismo vuelve a cebarse en la población civil, en seres inocentes que se encontraban en el momento en un lugar equivocado.

La sinrazón de unos cuantos seres sanguinarios y sin escrúpulos vuelve a castigar a unos ciudadanos que no hacían otra cosa que seguir con su vida.

La noticia ya sabrás que la han dado desde primera hora de la tarde todos los medios de comunicación y básicamente se trata de un terrorista suicida ha hecho estallar una bomba en la terminal de llegadas internacionales del aeropuerto Domodédovo de Moscú, matando a 35 personas.

No sabía si escribir algo sobre este brutal atentado, pero al final creo que hay que luchar desde todos los frentes para acabar con estos fundamentalistas que nos quieren matar a todos en cualquier parte.

Mis condolencias a todos los familiares de los fallecidos y los heridos y toda mi solidaridad y el cariño con el pueblo ruso.

La imagen la encontré en El Mundo.


La organización terrorista ETA anuncia un alto el fuego permanente que no convence a nadie

enero 10, 2011
Con los terroristas de ETA está ocurriendo lo mismo que con el cuento del pastor mentiroso. Hoy ha vuelto a declarar su enésimo alto el fuego permanente, general y verificable.

Me resistía a escribir algo sobre la noticia, pero creo que merece unas líneas. Lo primero es dudar de los que nos han engañado en tantas treguas trampa anteriores y lo segundo desconfiar absolutamente de sus intenciones.

La banda armada está ya en las últimas y ya nadie les cree, nadie los tiene en cuenta y, al margen del inicial foco de atención de la noticia, en cuanto entreguen esta tarde el balón de oro, el comunicado pasará a un segundo plano.

Como no han dejado de engañarnos y de mentirnos desde tiempos inmemoriales, el consciente colectivo español ya se toma estas informaciones como parte del calendario, de modo que algo que, en otras circunstancias podrían ser verdaderas noticias de campanillas, ahora mismo no deja de ser una despacho de agencias de relleno.

En este caso estoy con el Gobierno y con todos aquellos que dicen que ETA y sus comunicados sólo tendrán algo de credibilidad cuando anuncien la entrega de las armas y el cese de la violencia terrorista de cualquier tipo.

Otra cosa no será más que volver a marear la perdiz y a la opinión pública, aunque en estos momentos ya nadie los cree.

La única salida es la de entregar las armas, abandonar la violencia y, una vez completadas estas dos acciones, articular una organización política democrática para defender sus ideas en los foros que regula el Estado de Derecho.

Otro anuncio de alto el fuego permanente, al pil pil, con bechamel o con otro tipo de salsas, no deja de ser otro engaño más.

La imagen la encontré en Opiniones y el vídeo en RTVE.

http://www.rtve.es/swf/v2/embed/983747_es_videos/RTVEPlayer.swf


La organización terrorista ETA anuncia una nueva tregua

septiembre 5, 2010
La noticia es buena, no cabe duda. Que una organización que se dedica a matar decida dejar de hacerlo, siempre es una buena señal, pero como estos anuncios a menudo acaban por convertirse en papel mojado, me ocurre como en el cuento del Pastorcillo mentiroso. No termino de creérmelo.

En treguas anteriores, la banda empleó la buena disposición de los diferentes gobiernos para rearmarse, reorganizarse y acumular fuerzas y efectivos para volver a asesinar. Por eso no termino de creerme las buenas intenciones que muestran ahora. De hecho esta tregua es la undécima que anuncian a bombo y platillo, rompiéndolas todas.

Me gustaría que algún día pudiéramos hablar del terrorismo en España en pasado y que nunca más fuera necesario usar la fuerza y el asesinato para obtener fines políticos, pero en este punto, ese deseo es únicamente eso, aunque me encantaría equivocarme como el resto de los pastores ante los gritos de auxilio del pastorcillo mentiroso, pero me da que el cuento en este caso tendrá otro final.

Se acercan las elecciones autómicas y locales y los terroristas necesitan pillar parte del pastel, de modo que habrá que esperar a ver qué ocurre en este sentido en los dos próximos años. Podremos comprobar si ETA/pastorcillo mentiroso y el resto de pastores/Gobierno/oposición se ponen de acuerdo sobre cómo finalizar el cuento.

Creo que sería buena idea no bajar la guardia a pesar del comunicado y seguir con mano dura contra los terroristas. En caso de que dieran un paso más y decidieran entregar las armas y garantizar el fin permamente de la violencia. Quizás en ese momento sería recomendable extender la mano y decidir de una vez por todas acabar con esta lacra que asola España desde hace ya demasiados años.

Actualización: El líder del Sinn Fein, Gerry Adams, tras conocer la noticia, ha solicitado al Gobierno Español que abra inmediatamente negociaciones incluyentes.

La imagen la encontré en BBC News, medio que eligieron los terroristas para hacer público su comunicado.


Un soldado del ejército español muere en Afganistán. Hay varios heridos

febrero 1, 2010
Un soldado del ejército español ha muerto hoy en Afganistán cuando su vehículo se encontró con una mina en su camino. Una verdadera pena que el goteo de muertos siga sin detenerse ni en Irak, ni en Afganistán ni en las decenas de guerras endémicas que continúan desarrollándose en África.

Acabo de leer la misma noticia en diferentes medios y, mientras en unos nos hablan de un atentado terrorista, en otras insisten en hablar de una acción de guerra. También llama la atención que el hecho de que el soldado fallecido fuera colombiano, haya minimizado el impacto en el pueblo español.

Las políticas de unos y otros en torno a las guerras o las acciones de paz o como las quieran llamar, empiezan a producir arcadas. Más todavía si conocemos las últimas intenciones del Gobierno afgano de pactar o aliarse con los talibanes para acabar con el conflicto.

Me cuesta creer que ejércitos bien preparados y pertrechados no puedan impedir que los talibanes creen una dictadura religiosa del terror. Es obvio que el accidentado terreno dificulta las operaciones, pero los fundamentalistas no tienen aviones, ni helicópteros, ni vehículos pesados.

Supongo que habrá alguna respuesta lógica a este estado de las cosas en Afganistán, pero a mi no me acaba de entrar en la cabeza. Aunque una guerrilla bien organizada puede poner en jaque a cualquier ejército máxime con el beneficio del terreno, también es cierto que el grupo de países que están ahí combatiendo tienen a su alcance los último en tecnología bélica.

Es triste comprobar como la politización de este conflicto resta importancia a lo que verdaderamente está ocurriendo ahí. Unos aseguran que es una acción de paz, otros que estamos en una guerra, otros pasan de todo, pero el hecho es que una serie de países están ahí combatiendo armados para evitar que el fundamentalismo religioso se coma al país.

Mis condolencias al soldado que ha fallecido y mis mejores deseos para los heridos. Es un soldado español con uniforme español el que ha muerto esta mañana en Afaganistán. Hablar de si era de Colombia o de Segovia, es accesorio. Se trataba de la vida de un ser humano que murió cumpliendo con su deber en el ejército español.

Este pasado viernes el Gobierno español facilitó los datos falsos sobre el desempleo que cocina adecuadamente para intentar no parecer tan inútiles como son, pero tal como dije hace tiempo, esperararemos a los datos oficiales de la EPA sin maquillajes ni trucos de trileros.


Los piratas somalíes liberan a los pescadores del Alakrana

noviembre 17, 2009
La pesadilla ha terminado. Los piratas somalíes que tenían secuestrados a los 36 pescadores del buque atunero Alakrana han abandonado el barco tras el pago de un rescate de 2,3 millones de euros. Y los rehenes comienzan a estar de nuevo libres

A esta hora el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha convocado la célula de crisis y una conferencia de prensa con los medios de comunicación.

Por el momento, y eso que he buscado a fondo, los 2 piratas que se encuentran detenidos en España siguen siendo enjuiciados y su causa sigue adelante. La liberación de este modo se produce o bien por un desinterés de la banda por los dos piratas apresados o el acuerdo con el Gobierno para que sean enviados a la mayor brevedad a África. Seguiremos buscando las claves, evidentemtente.

Es de suponer que la jornada será muy larga, de modo que seguiremos actualizando la entrada conforme se vayan produciendo más novedades.

Actualización: El presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero declara que el proceso judicial a los dos piratas detenidos en España seguirá su curso, pero no ha puntualizado si se ha llegado a algún tipo de acuerdo para su extradición. Ha sido mucho menos conciso ante la pregunta de si se había pagado el rescate con fondos públicos. Se ha ido por las ramas y no ha dicho nada al respecto. Sólo ha pedido prudencia y respeto y se ha congratulado por el final feliz. Ergo, es fácil hacer las deducciones correctas.

No obstante ha asegurado que lo más importante era salvar la vida de todos los tripulantes, algo que se ha conseguido con absoluta satisfacción.

El atunero Alakrana, conducido por la tripulación original se dirige ya hacia su base operativa en las Islas Seychelles, lugar al que arribará el próximo jueves

La imagen del Alakrana la encontré en Enseñanzas Naúticas.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.