¡Mundo insólito! Piden firmas para la retirada de un informativo en España

mayo 31, 2005

Imagen: A un informador le callan la boca en una república bananera
Deambulando por la red me encontré una página a la que enlazan otras cien que piden la retirada de Federico Jiménez Losantos del panorama radiofónico. La web se llama A sueldo de Moscú y está intentando recoger firmas para conseguir suprimir su programa. En un país donde lo lógico y razonable es noticioso, no me resulta sorprendente que alguien busque apoyos contra otro. Suele ocurrir casi siempre. Me gustaría hacer algunas puntualizaciones sobre este asunto porque si hay algo que me moleste es la creencia de que vivimos en un estado dictatorial, feudal, retrógrado y anclado en el pasado más abyecto.
Dejando claro que las ideas de Jiménez Losantos y las mías se encuentran tan distantes como la tierra y el sol, creo que Federico tiene todo el derecho del mundo a expresar sus ideas. Creo que aunque estuviera mil años escuchándolo no conseguiría lavarme el cerebro ni aunque usara Fairy ultra concentrado.No comparto casi nada de sus ideas, argumentaciones y teorías conspirativas.
Yo lo escucho porque me gusta como hace el programa porque me encantan sus metáforas, ironías, ejemplos surrealistas y sarcasmo infinito y no observo en ningún momento que se dedique a arengar a las masas enfervorecidas para que hagan esto o aquello. Tampoco se dedica, según escucho, a crear ultrafanáticos o fundamentalistas. Todo lo contrario. Unos cuantos descerebrados de extrema derecha quisieron agredir a Santiago Carrillo y les dio bastante caña en La mañana de la COPE. Otros descerebrados de extrema izquierda hicieron lo mismo con Pio Moa y les aplicó la misma medicina.
Federico Jiménez Losantos es un informador-opinador muy peculiar que vive en un país democrático que asume la diversidad de ideas como las tuyas, las de él o las mías. Creo que ahora vivimos en un lugar donde se pueden confrontar dialécticamente todas las ideas, pareceres, opìniones y controversias varias en un clima de diálogo, debate sano y discusión constructiva.
Él hace uso de un derecho que tienen todos los españoles de exponer sus ideas libremente tal como defiende nuestra Constitución en el artículo 20. Trabaja para un medio privado que lo ha contratado porque suponen que es lo mejor que tienen para ese programa. Y les va muy bien porque está duplicando audiencias cada seis meses.
Si alguien se siente insultado, vilipendiado o lesionado en sus derechos como ciudadano, puede hacer uso de la Constitución que también le protege e ir a los tribunales de justicia para reparar sus ofensas.
Si prohibimos todo lo que no nos gusta y buscamos firmas para todo, estaríamos continuamente firmando apoyos o desaprobaciones casi a cualquier persona o hecho.
Lo he dicho cientos de veces y ante cientos de personas: No hay una ley que obligue a escuchar a Jiménez Losantos. Si te gusta lo escuchas y si no te gusta no lo escuchas. Así de fácil.
Otra pregunta que me hago es qué harán cuando consigan las firmas correspondientes. ¿Se las entregarán al Gobierno? ¿Se las llevarán al director de la COPE?¿Se las entregarán a la Conferencia Episcopal? ¿Se las mandarán al Vaticano para que decida Benedicto XVI?¿Las pegarán en pancartas y organizarán manifestaciones para pedir su cese? Estoy intrigado por saberlo.
No estoy de acuerdo con la iniciativa, de modo que no la apoyaré. La respeto, pero creo que, dadas las circunstacias tiene pocos visos de materializarse en algo concreto.
Evidentemente no cederé mi firma para esta convocatoria,pero si en algún momento Federico Jiménez Losantos o cualquier otro periodista o informador organiza alguna manifestación para apoyar y defender la libertad de expresión, seré el primer pancartero de la misma.


¿Por qué no desfilaron las mejores unidades del Ejército?

mayo 31, 2005

El rey pasa revista a algunas tropas. Faltaban las unidades más importantes.
El domingo observé que en todas las informaciones sobre el día de las Fuerzas Armadas que se celebró en Galicia este fin de semana daban cuenta del desfile que presidió El Rey y toda su troupe, pero no vi a las mejores unidades con las que cuenta nuestro ejército. Desconozco si esto se debe a motivos de alguna índole o si nuestros dirigentes prefieren mantener en secreto la existencia de estas unidades.
Nuestro Gobierno, con ZP al frente, ha optado por innovar el armamento de las Fuerzas Armadas y según deduzco han incorporado a Maria Teresa Campos y a Ana Rosa Quintana como unidades psiquicas de disuasión. Pero no desfilaron junto al resto de nuestros soldados este fin de semana. ¿Por qué, ZP?
Ya ha sido una idea genial utilizarlas para mantener a hipotéticos ejércitos invasores fuera de nuestras fronteras porque no me cabe ninguna duda que a estas tías les paga el Ministerio de Defensa. Algunos me dirán que tienen contrato con las televisiones. Eso es una tapadera como una catedral, como la que está haciendo Justo Gallego concretamente. Les paga el Ministerio de Defensa para que con sus respectivos programas mantengan a los enemigos lejos. Porque a ningún ejército se le ocurriría, por muy locos que estuvieran sus jefes, invadir un país donde la Campos y la Quintana hicieran programas. Sería suicida. Con armamento de este tipo ya pueden imaginarse lo que sería caer prisioneros…
Según he podido saber, tras la llegada de ZP al Gobierno los aliados de la OTAN le exigieron que desmantelara algunas unidades militares porque el ejército español era el más potente de la zona. ZP les hizo caso y retiró de la programación de TVE, Noche de Fiesta lo que provocó mucha inquietud porque según le recriminaban, había dejado desmantelado el flanco sur de la Alianza con la desaparición del programa. Pero ZP les respondió que no se preocuparan porque todavía tenían a María Teresa Campos y a Ana Rosa Quintana.
No obstante hay algunos enteradillos de la comunicación que sostienen que los inmigrantes vienen a nuestro país porque ven la televisión por satélite o como sea y al ver las maravillas, están locos por venirse. Debe ser algo así: Mira que programa tan bestial están poniendo en España y si cambias de canal hay otro igual o mejor. Y si cambias tienes diez o doce culebrones. Hay que irse a España como sea.
Espero que el próximo año estas dos integrantes del ejército desfilen junto al resto de las unidades en el día de las Fuerzas Armadas. La jornada lo merece.
Por motivos de seguridad nacional no puedo hablar de otras armas potentísimas de las que dispone el ejército español y que están encuadradas en las diferentes parrillas televisivas.
No veo la tele apenas, pero me gusta el ténis y esperando a ver si TVE, que disponía de los derechos de Roland Garros tuviera la deferencia de emitir algún partido, tuve estas horribles visiones haciendo zapping.
¿Tiene algo TVE contra el ténis? ¿Los programadores beben, fuman o esnifan algo que desconozco? ¿Les pagan de otras cadenas bajo cuerda? No entiendo cómo teníendo los derechos de uno de los mejores torneos, escojan los peores partidos o no pongan los más interesantes. Algo insondable que mi mente no tiene capacidad suficiente para descifrar.

¡Mundo insólito! Piden firmas para la retirada de un informativo en España

mayo 31, 2005

Imagen: A un informador le callan la boca en una república bananera
Deambulando por la red me encontré una página a la que enlazan otras cien que piden la retirada de Federico Jiménez Losantos del panorama radiofónico. La web se llama A sueldo de Moscú y está intentando recoger firmas para conseguir suprimir su programa. En un país donde lo lógico y razonable es noticioso, no me resulta sorprendente que alguien busque apoyos contra otro. Suele ocurrir casi siempre. Me gustaría hacer algunas puntualizaciones sobre este asunto porque si hay algo que me moleste es la creencia de que vivimos en un estado dictatorial, feudal, retrógrado y anclado en el pasado más abyecto.
Dejando claro que las ideas de Jiménez Losantos y las mías se encuentran tan distantes como la tierra y el sol, creo que Federico tiene todo el derecho del mundo a expresar sus ideas. Creo que aunque estuviera mil años escuchándolo no conseguiría lavarme el cerebro ni aunque usara Fairy ultra concentrado.No comparto casi nada de sus ideas, argumentaciones y teorías conspirativas.
Yo lo escucho porque me gusta como hace el programa porque me encantan sus metáforas, ironías, ejemplos surrealistas y sarcasmo infinito y no observo en ningún momento que se dedique a arengar a las masas enfervorecidas para que hagan esto o aquello. Tampoco se dedica, según escucho, a crear ultrafanáticos o fundamentalistas. Todo lo contrario. Unos cuantos descerebrados de extrema derecha quisieron agredir a Santiago Carrillo y les dio bastante caña en La mañana de la COPE. Otros descerebrados de extrema izquierda hicieron lo mismo con Pio Moa y les aplicó la misma medicina.
Federico Jiménez Losantos es un informador-opinador muy peculiar que vive en un país democrático que asume la diversidad de ideas como las tuyas, las de él o las mías. Creo que ahora vivimos en un lugar donde se pueden confrontar dialécticamente todas las ideas, pareceres, opìniones y controversias varias en un clima de diálogo, debate sano y discusión constructiva.
Él hace uso de un derecho que tienen todos los españoles de exponer sus ideas libremente tal como defiende nuestra Constitución en el artículo 20. Trabaja para un medio privado que lo ha contratado porque suponen que es lo mejor que tienen para ese programa. Y les va muy bien porque está duplicando audiencias cada seis meses.
Si alguien se siente insultado, vilipendiado o lesionado en sus derechos como ciudadano, puede hacer uso de la Constitución que también le protege e ir a los tribunales de justicia para reparar sus ofensas.
Si prohibimos todo lo que no nos gusta y buscamos firmas para todo, estaríamos continuamente firmando apoyos o desaprobaciones casi a cualquier persona o hecho.
Lo he dicho cientos de veces y ante cientos de personas: No hay una ley que obligue a escuchar a Jiménez Losantos. Si te gusta lo escuchas y si no te gusta no lo escuchas. Así de fácil.
Otra pregunta que me hago es qué harán cuando consigan las firmas correspondientes. ¿Se las entregarán al Gobierno? ¿Se las llevarán al director de la COPE?¿Se las entregarán a la Conferencia Episcopal? ¿Se las mandarán al Vaticano para que decida Benedicto XVI?¿Las pegarán en pancartas y organizarán manifestaciones para pedir su cese? Estoy intrigado por saberlo.
No estoy de acuerdo con la iniciativa, de modo que no la apoyaré. La respeto, pero creo que, dadas las circunstacias tiene pocos visos de materializarse en algo concreto.
Evidentemente no cederé mi firma para esta convocatoria,pero si en algún momento Federico Jiménez Losantos o cualquier otro periodista o informador organiza alguna manifestación para apoyar y defender la libertad de expresión, seré el primer pancartero de la misma.


¡Mundo insólito! Piden firmas para la retirada de un informativo en España

mayo 31, 2005

Imagen: A un informador le callan la boca en una república bananera
Deambulando por la red me encontré una página a la que enlazan otras cien que piden la retirada de Federico Jiménez Losantos del panorama radiofónico. La web se llama A sueldo de Moscú y está intentando recoger firmas para conseguir suprimir su programa. En un país donde lo lógico y razonable es noticioso, no me resulta sorprendente que alguien busque apoyos contra otro. Suele ocurrir casi siempre. Me gustaría hacer algunas puntualizaciones sobre este asunto porque si hay algo que me moleste es la creencia de que vivimos en un estado dictatorial, feudal, retrógrado y anclado en el pasado más abyecto.
Dejando claro que las ideas de Jiménez Losantos y las mías se encuentran tan distantes como la tierra y el sol, creo que Federico tiene todo el derecho del mundo a expresar sus ideas. Creo que aunque estuviera mil años escuchándolo no conseguiría lavarme el cerebro ni aunque usara Fairy ultra concentrado.No comparto casi nada de sus ideas, argumentaciones y teorías conspirativas.
Yo lo escucho porque me gusta como hace el programa porque me encantan sus metáforas, ironías, ejemplos surrealistas y sarcasmo infinito y no observo en ningún momento que se dedique a arengar a las masas enfervorecidas para que hagan esto o aquello. Tampoco se dedica, según escucho, a crear ultrafanáticos o fundamentalistas. Todo lo contrario. Unos cuantos descerebrados de extrema derecha quisieron agredir a Santiago Carrillo y les dio bastante caña en La mañana de la COPE. Otros descerebrados de extrema izquierda hicieron lo mismo con Pio Moa y les aplicó la misma medicina.
Federico Jiménez Losantos es un informador-opinador muy peculiar que vive en un país democrático que asume la diversidad de ideas como las tuyas, las de él o las mías. Creo que ahora vivimos en un lugar donde se pueden confrontar dialécticamente todas las ideas, pareceres, opìniones y controversias varias en un clima de diálogo, debate sano y discusión constructiva.
Él hace uso de un derecho que tienen todos los españoles de exponer sus ideas libremente tal como defiende nuestra Constitución en el artículo 20. Trabaja para un medio privado que lo ha contratado porque suponen que es lo mejor que tienen para ese programa. Y les va muy bien porque está duplicando audiencias cada seis meses.
Si alguien se siente insultado, vilipendiado o lesionado en sus derechos como ciudadano, puede hacer uso de la Constitución que también le protege e ir a los tribunales de justicia para reparar sus ofensas.
Si prohibimos todo lo que no nos gusta y buscamos firmas para todo, estaríamos continuamente firmando apoyos o desaprobaciones casi a cualquier persona o hecho.
Lo he dicho cientos de veces y ante cientos de personas: No hay una ley que obligue a escuchar a Jiménez Losantos. Si te gusta lo escuchas y si no te gusta no lo escuchas. Así de fácil.
Otra pregunta que me hago es qué harán cuando consigan las firmas correspondientes. ¿Se las entregarán al Gobierno? ¿Se las llevarán al director de la COPE?¿Se las entregarán a la Conferencia Episcopal? ¿Se las mandarán al Vaticano para que decida Benedicto XVI?¿Las pegarán en pancartas y organizarán manifestaciones para pedir su cese? Estoy intrigado por saberlo.
No estoy de acuerdo con la iniciativa, de modo que no la apoyaré. La respeto, pero creo que, dadas las circunstacias tiene pocos visos de materializarse en algo concreto.
Evidentemente no cederé mi firma para esta convocatoria,pero si en algún momento Federico Jiménez Losantos o cualquier otro periodista o informador organiza alguna manifestación para apoyar y defender la libertad de expresión, seré el primer pancartero de la misma.


¿Por qué no desfilaron las mejores unidades del Ejército?

mayo 31, 2005

El rey pasa revista a algunas tropas. Faltaban las unidades más importantes.
El domingo observé que en todas las informaciones sobre el día de las Fuerzas Armadas que se celebró en Galicia este fin de semana daban cuenta del desfile que presidió El Rey y toda su troupe, pero no vi a las mejores unidades con las que cuenta nuestro ejército. Desconozco si esto se debe a motivos de alguna índole o si nuestros dirigentes prefieren mantener en secreto la existencia de estas unidades.
Nuestro Gobierno, con ZP al frente, ha optado por innovar el armamento de las Fuerzas Armadas y según deduzco han incorporado a Maria Teresa Campos y a Ana Rosa Quintana como unidades psiquicas de disuasión. Pero no desfilaron junto al resto de nuestros soldados este fin de semana. ¿Por qué, ZP?
Ya ha sido una idea genial utilizarlas para mantener a hipotéticos ejércitos invasores fuera de nuestras fronteras porque no me cabe ninguna duda que a estas tías les paga el Ministerio de Defensa. Algunos me dirán que tienen contrato con las televisiones. Eso es una tapadera como una catedral, como la que está haciendo Justo Gallego concretamente. Les paga el Ministerio de Defensa para que con sus respectivos programas mantengan a los enemigos lejos. Porque a ningún ejército se le ocurriría, por muy locos que estuvieran sus jefes, invadir un país donde la Campos y la Quintana hicieran programas. Sería suicida. Con armamento de este tipo ya pueden imaginarse lo que sería caer prisioneros…
Según he podido saber, tras la llegada de ZP al Gobierno los aliados de la OTAN le exigieron que desmantelara algunas unidades militares porque el ejército español era el más potente de la zona. ZP les hizo caso y retiró de la programación de TVE, Noche de Fiesta lo que provocó mucha inquietud porque según le recriminaban, había dejado desmantelado el flanco sur de la Alianza con la desaparición del programa. Pero ZP les respondió que no se preocuparan porque todavía tenían a María Teresa Campos y a Ana Rosa Quintana.
No obstante hay algunos enteradillos de la comunicación que sostienen que los inmigrantes vienen a nuestro país porque ven la televisión por satélite o como sea y al ver las maravillas, están locos por venirse. Debe ser algo así: Mira que programa tan bestial están poniendo en España y si cambias de canal hay otro igual o mejor. Y si cambias tienes diez o doce culebrones. Hay que irse a España como sea.
Espero que el próximo año estas dos integrantes del ejército desfilen junto al resto de las unidades en el día de las Fuerzas Armadas. La jornada lo merece.
Por motivos de seguridad nacional no puedo hablar de otras armas potentísimas de las que dispone el ejército español y que están encuadradas en las diferentes parrillas televisivas.
No veo la tele apenas, pero me gusta el ténis y esperando a ver si TVE, que disponía de los derechos de Roland Garros tuviera la deferencia de emitir algún partido, tuve estas horribles visiones haciendo zapping.
¿Tiene algo TVE contra el ténis? ¿Los programadores beben, fuman o esnifan algo que desconozco? ¿Les pagan de otras cadenas bajo cuerda? No entiendo cómo teníendo los derechos de uno de los mejores torneos, escojan los peores partidos o no pongan los más interesantes. Algo insondable que mi mente no tiene capacidad suficiente para descifrar.

¿Por qué no desfilaron las mejores unidades del Ejército?

mayo 31, 2005

El rey pasa revista a algunas tropas. Faltaban las unidades más importantes.
El domingo observé que en todas las informaciones sobre el día de las Fuerzas Armadas que se celebró en Galicia este fin de semana daban cuenta del desfile que presidió El Rey y toda su troupe, pero no vi a las mejores unidades con las que cuenta nuestro ejército. Desconozco si esto se debe a motivos de alguna índole o si nuestros dirigentes prefieren mantener en secreto la existencia de estas unidades.
Nuestro Gobierno, con ZP al frente, ha optado por innovar el armamento de las Fuerzas Armadas y según deduzco han incorporado a Maria Teresa Campos y a Ana Rosa Quintana como unidades psiquicas de disuasión. Pero no desfilaron junto al resto de nuestros soldados este fin de semana. ¿Por qué, ZP?
Ya ha sido una idea genial utilizarlas para mantener a hipotéticos ejércitos invasores fuera de nuestras fronteras porque no me cabe ninguna duda que a estas tías les paga el Ministerio de Defensa. Algunos me dirán que tienen contrato con las televisiones. Eso es una tapadera como una catedral, como la que está haciendo Justo Gallego concretamente. Les paga el Ministerio de Defensa para que con sus respectivos programas mantengan a los enemigos lejos. Porque a ningún ejército se le ocurriría, por muy locos que estuvieran sus jefes, invadir un país donde la Campos y la Quintana hicieran programas. Sería suicida. Con armamento de este tipo ya pueden imaginarse lo que sería caer prisioneros…
Según he podido saber, tras la llegada de ZP al Gobierno los aliados de la OTAN le exigieron que desmantelara algunas unidades militares porque el ejército español era el más potente de la zona. ZP les hizo caso y retiró de la programación de TVE, Noche de Fiesta lo que provocó mucha inquietud porque según le recriminaban, había dejado desmantelado el flanco sur de la Alianza con la desaparición del programa. Pero ZP les respondió que no se preocuparan porque todavía tenían a María Teresa Campos y a Ana Rosa Quintana.
No obstante hay algunos enteradillos de la comunicación que sostienen que los inmigrantes vienen a nuestro país porque ven la televisión por satélite o como sea y al ver las maravillas, están locos por venirse. Debe ser algo así: Mira que programa tan bestial están poniendo en España y si cambias de canal hay otro igual o mejor. Y si cambias tienes diez o doce culebrones. Hay que irse a España como sea.
Espero que el próximo año estas dos integrantes del ejército desfilen junto al resto de las unidades en el día de las Fuerzas Armadas. La jornada lo merece.
Por motivos de seguridad nacional no puedo hablar de otras armas potentísimas de las que dispone el ejército español y que están encuadradas en las diferentes parrillas televisivas.
No veo la tele apenas, pero me gusta el ténis y esperando a ver si TVE, que disponía de los derechos de Roland Garros tuviera la deferencia de emitir algún partido, tuve estas horribles visiones haciendo zapping.
¿Tiene algo TVE contra el ténis? ¿Los programadores beben, fuman o esnifan algo que desconozco? ¿Les pagan de otras cadenas bajo cuerda? No entiendo cómo teníendo los derechos de uno de los mejores torneos, escojan los peores partidos o no pongan los más interesantes. Algo insondable que mi mente no tiene capacidad suficiente para descifrar.

¿Por qué no desfilaron las mejores unidades del Ejército?

mayo 31, 2005

El rey pasa revista a algunas tropas. Faltaban las unidades más importantes.
El domingo observé que en todas las informaciones sobre el día de las Fuerzas Armadas que se celebró en Galicia este fin de semana daban cuenta del desfile que presidió El Rey y toda su troupe, pero no vi a las mejores unidades con las que cuenta nuestro ejército. Desconozco si esto se debe a motivos de alguna índole o si nuestros dirigentes prefieren mantener en secreto la existencia de estas unidades.
Nuestro Gobierno, con ZP al frente, ha optado por innovar el armamento de las Fuerzas Armadas y según deduzco han incorporado a Maria Teresa Campos y a Ana Rosa Quintana como unidades psiquicas de disuasión. Pero no desfilaron junto al resto de nuestros soldados este fin de semana. ¿Por qué, ZP?
Ya ha sido una idea genial utilizarlas para mantener a hipotéticos ejércitos invasores fuera de nuestras fronteras porque no me cabe ninguna duda que a estas tías les paga el Ministerio de Defensa. Algunos me dirán que tienen contrato con las televisiones. Eso es una tapadera como una catedral, como la que está haciendo Justo Gallego concretamente. Les paga el Ministerio de Defensa para que con sus respectivos programas mantengan a los enemigos lejos. Porque a ningún ejército se le ocurriría, por muy locos que estuvieran sus jefes, invadir un país donde la Campos y la Quintana hicieran programas. Sería suicida. Con armamento de este tipo ya pueden imaginarse lo que sería caer prisioneros…
Según he podido saber, tras la llegada de ZP al Gobierno los aliados de la OTAN le exigieron que desmantelara algunas unidades militares porque el ejército español era el más potente de la zona. ZP les hizo caso y retiró de la programación de TVE, Noche de Fiesta lo que provocó mucha inquietud porque según le recriminaban, había dejado desmantelado el flanco sur de la Alianza con la desaparición del programa. Pero ZP les respondió que no se preocuparan porque todavía tenían a María Teresa Campos y a Ana Rosa Quintana.
No obstante hay algunos enteradillos de la comunicación que sostienen que los inmigrantes vienen a nuestro país porque ven la televisión por satélite o como sea y al ver las maravillas, están locos por venirse. Debe ser algo así: Mira que programa tan bestial están poniendo en España y si cambias de canal hay otro igual o mejor. Y si cambias tienes diez o doce culebrones. Hay que irse a España como sea.
Espero que el próximo año estas dos integrantes del ejército desfilen junto al resto de las unidades en el día de las Fuerzas Armadas. La jornada lo merece.
Por motivos de seguridad nacional no puedo hablar de otras armas potentísimas de las que dispone el ejército español y que están encuadradas en las diferentes parrillas televisivas.
No veo la tele apenas, pero me gusta el ténis y esperando a ver si TVE, que disponía de los derechos de Roland Garros tuviera la deferencia de emitir algún partido, tuve estas horribles visiones haciendo zapping.
¿Tiene algo TVE contra el ténis? ¿Los programadores beben, fuman o esnifan algo que desconozco? ¿Les pagan de otras cadenas bajo cuerda? No entiendo cómo teníendo los derechos de uno de los mejores torneos, escojan los peores partidos o no pongan los más interesantes. Algo insondable que mi mente no tiene capacidad suficiente para descifrar.