La plastilina no engaña

septiembre 30, 2007
El amigo Ike Janacek ha recreado en plastilina a todos los que de una u otra forma intervenimos en el Podcast de Canarias Bruta.

Me ha resultado muy curioso verme en plastilina. Es algo que nunca hubiera imaginado.

Por diversos motivos no he podido intervenir mucho últimamente en este genial podcast, pero me voy a poner las pilas para aparecer lo antes
posible para que puedan estrenar la figurita de plastilina que me han hecho.

La imagen me la pasó Miguel de Canarias Bruta.

Anuncios

La plastilina no engaña

septiembre 30, 2007
El amigo Ike Janacek ha recreado en plastilina a todos los que de una u otra forma intervenimos en el Podcast de Canarias Bruta.

Me ha resultado muy curioso verme en plastilina. Es algo que nunca hubiera imaginado.

Por diversos motivos no he podido intervenir mucho últimamente en este genial podcast, pero me voy a poner las pilas para aparecer lo antes
posible para que puedan estrenar la figurita de plastilina que me han hecho.

La imagen me la pasó Miguel de Canarias Bruta.


Un caballero del fútbol

septiembre 30, 2007
Horas después de una de sus mejores noches y a la espera del Gran Premio de Japón de Fórmula 1 escribo este humilde homenaje a uno de los jugadores que más admiro tanto dentro como fuera de los campos: Thierry Henry.

Esa admiración está por encima de colores, equipos y del fanatismo. Creo que es un gran tipo y por eso mismo lo escribo.

No tengo la suerte de conocerlo personalmente, pero por sus actuaciones y las maneras que muestra dentro y fuera de los campos se puede afirmar que es un tío elegante que destila elegancia.

Desde su llegada al Barca no había conseguido demostrar su valía y su buen hacer, pero el hat trick de esta pasada noche frente al Levante ha vuelto a colocarlo en donde siempre ha estado y estará.

No es que sea muy aficionado al fútbol, pero el hecho de que haya conseguido él mismo reencontrarse con su juego y con los goles me ha alegrado el día. ¡Enhorabuena!

Por cierto, si te interesa conocer algo curioso, lee el origen del uso de hat trick, cuya etimología hay que buscarla en la magia.

La imagen de Tití Henry celebrando uno de sus goles en el partido de este pasado sábado la encontré en El Mundo.


Un caballero del fútbol

septiembre 30, 2007
Horas después de una de sus mejores noches y a la espera del Gran Premio de Japón de Fórmula 1 escribo este humilde homenaje a uno de los jugadores que más admiro tanto dentro como fuera de los campos: Thierry Henry.

Esa admiración está por encima de colores, equipos y del fanatismo. Creo que es un gran tipo y por eso mismo lo escribo.

No tengo la suerte de conocerlo personalmente, pero por sus actuaciones y las maneras que muestra dentro y fuera de los campos se puede afirmar que es un tío elegante que destila elegancia.

Desde su llegada al Barca no había conseguido demostrar su valía y su buen hacer, pero el hat trick de esta pasada noche frente al Levante ha vuelto a colocarlo en donde siempre ha estado y estará.

No es que sea muy aficionado al fútbol, pero el hecho de que haya conseguido él mismo reencontrarse con su juego y con los goles me ha alegrado el día. ¡Enhorabuena!

Por cierto, si te interesa conocer algo curioso, lee el origen del uso de hat trick, cuya etimología hay que buscarla en la magia.

La imagen de Tití Henry celebrando uno de sus goles en el partido de este pasado sábado la encontré en El Mundo.


Dos banderas dobladas

septiembre 25, 2007
Como ya sabrás otros dos militares españoles murieron ayer en Afganistán víctimas de un nuevo atentado en un país donde, como ocurre en Irak, la posguerra está siendo mucho más cruenta que la propia guerra.

A pesar de que dos personas han perdido su vida y dos familias han quedado destrozadas, el debate es si murieron en una guerra o en una misión de paz.

Me produce un profundo hastío ver, leer y escuchar los informativos que se reiteran ellos mismos hasta la saciedad con los tópicos clásicos con los que están asociados estas trágicas noticias.

Afortunadamente no estaba presente cuando emitieron los distintos informativos en la televisión. Ya sé de memoria lo que van a decir, de modo que me ahorro el esfuerzo de pulsar el botón de encendido de la tele.

Supongo que Antena 3 celebró el poder incluir una pieza de estas características en sus informativos apocalípticos. Me imagino que hablarían con algún familiar de los fallecidos para preguntarle si era buena persona, si su perro se llamaba Toby y si desayunaba café con bollos al levantarse.

Las tres líneas de debate seguro que se centraron en analizar si estaban en misión de guerra o de paz, si había inhibidores y si las tropas deben ser profesionales o de reemplazo. En cualquiera de los tres casos el resultado es el mismo: Dos muertos.

Los conflictos armados de ahora mismo son extraños. Es más seguro combatir en la guerra que en la posguerra: durante la guerra sabes que estás en una guerra y que debes ir con el ojo avizor en todo momento. En la posguerra estás en una situación confusa de paz, conflicto, terrorismo, ayuda humanitaria, etc que no sabes cuando debes estar ni cómo. Un caos.

Pero lo que creo que está claro es que es mucho más seguro ser taquillero en un cine o trabajar en un Mc Donalds que estar en un lugar donde en cualquier lugar te estalla una bomba. Es bueno que se vele por la seguridad de nuestros soldados, pero hay que ser conscientes que no van a ocuparse de una pizzería. Las zonas calientes son muy peligrosas.

Claro que el negocio de las banderas dobladas y los ataúdes de zinc, afortunadamente no despega en nuestro país. El magnate de esas industrias, el inconsciente George Bush, tiene casi el monopolio.

Quizás estos debates no serían tan encendidos si las novias no estuvieran enseñándonos sus encantos de cara a las elecciones de Marzo. Quieren ser bellas, lozanas, buenas, limpias y honradas y por ello quieren mostrarnos lo mejor de sí mismas.

La imagen la encontré en Puntos suspensivos.


Dos banderas dobladas

septiembre 25, 2007
Como ya sabrás otros dos militares españoles murieron ayer en Afganistán víctimas de un nuevo atentado en un país donde, como ocurre en Irak, la posguerra está siendo mucho más cruenta que la propia guerra.

A pesar de que dos personas han perdido su vida y dos familias han quedado destrozadas, el debate es si murieron en una guerra o en una misión de paz.

Me produce un profundo hastío ver, leer y escuchar los informativos que se reiteran ellos mismos hasta la saciedad con los tópicos clásicos con los que están asociados estas trágicas noticias.

Afortunadamente no estaba presente cuando emitieron los distintos informativos en la televisión. Ya sé de memoria lo que van a decir, de modo que me ahorro el esfuerzo de pulsar el botón de encendido de la tele.

Supongo que Antena 3 celebró el poder incluir una pieza de estas características en sus informativos apocalípticos. Me imagino que hablarían con algún familiar de los fallecidos para preguntarle si era buena persona, si su perro se llamaba Toby y si desayunaba café con bollos al levantarse.

Las tres líneas de debate seguro que se centraron en analizar si estaban en misión de guerra o de paz, si había inhibidores y si las tropas deben ser profesionales o de reemplazo. En cualquiera de los tres casos el resultado es el mismo: Dos muertos.

Los conflictos armados de ahora mismo son extraños. Es más seguro combatir en la guerra que en la posguerra: durante la guerra sabes que estás en una guerra y que debes ir con el ojo avizor en todo momento. En la posguerra estás en una situación confusa de paz, conflicto, terrorismo, ayuda humanitaria, etc que no sabes cuando debes estar ni cómo. Un caos.

Pero lo que creo que está claro es que es mucho más seguro ser taquillero en un cine o trabajar en un Mc Donalds que estar en un lugar donde en cualquier lugar te estalla una bomba. Es bueno que se vele por la seguridad de nuestros soldados, pero hay que ser conscientes que no van a ocuparse de una pizzería. Las zonas calientes son muy peligrosas.

Claro que el negocio de las banderas dobladas y los ataúdes de zinc, afortunadamente no despega en nuestro país. El magnate de esas industrias, el inconsciente George Bush, tiene casi el monopolio.

Quizás estos debates no serían tan encendidos si las novias no estuvieran enseñándonos sus encantos de cara a las elecciones de Marzo. Quieren ser bellas, lozanas, buenas, limpias y honradas y por ello quieren mostrarnos lo mejor de sí mismas.

La imagen la encontré en Puntos suspensivos.


¡A las barricadas!

septiembre 20, 2007
Estaba leyendo las últimas noticias cuando leí en Kriptópolis y en ¡A las barricadas! la sentencia que en primera instancia condena a este blog a 6.000 euros y crea un peligroso precedente en nuestro país que, estoy seguro, llevará a muchos a plantearse si merece la pena mantener un blog o una web en la Red.

Te recomiendo que le eches un vistazo a la sentencia que, aunque en mi opinión favorece excesivamente a la SGAE, José Ramón Julio Martínez y la LSSI, te puede ayudar a entender un poco qué ocurrió, por qué ocurrió y cuál ha sido el desenlace en el primer round, dado que la sentencia va a ser recurrida.

Reconozco que cuando leí la sentencia poco después de que se diera a conocer, intenté pensar en positivo y meditar con detenimiento qué y cómo iba a escribir lo que estás leyendo, pero también pensé que, si bien el hecho sienta un mal precedente, todo no está perdido y tampoco creo que sea necesario rasgarse las vestiduras ni cortarse las venas porque es sólo el comienzo y quedan los recursos. Veamos:

Básicamente la sentencia viene a decir que si alguien coloca un comentario en tu blog/web y otro alguien considera lesionado su derecho al honor, éste puede denunciar al responsable del blog/web y no al autor del comentario.

Usando un ejemplo simplista, imagínate que tu eres el dueño de un bar y uno de tus clientes se mete con un político, entrenador, personaje público o vecino. Alguien se entera, se lo dice al insultado, denuncia el hecho y la justicia te empura a tí como dueño del local donde se han proferido los comentarios. Es surrealista, ¿verdad? Pues eso mismo es lo que ha ocurrido con la sentencia.

Sería necesario separar por una parte el capítulo correspondiente a la intromisión del derecho al honor, en el que no entraremos y la parte de la sentencia relativa a la LSSI en la que si entraré para decir que si esperan que con leyes de este tipo despegue alguna vez la Sociedad de la Información, Internet y las nuevas tecnologías en España, es mejor que se dediquen a otra cosa.

A veces nos quejamos de lo que ocurre en USA, pero he consultado con mi amigo y colega Dabloguiman de Los Blogueros.net que está en Washington y allá ocurre justo lo contrario. Hay inmunidad absoluta para los bloggers sobre los comentarios que se publiquen.

Lo positivo del caso es el aluvión de muestras de solidaridad, entre las que me incluyo que han recibido y siguen recibiendo los colegas de ¡A las barricadas! La guerra en este ámbito será larga y difícil, pero confío en que venceremos y podremos disfrutar de leyes acordes con un país que, según dicen está entre los más importantes y avanzados en materia de derechos. De la vivienda, salarios dignos, atropellos institucionales, etc, mejor no hablar.

Esperaremos la resolución del recurso y si no se admite, a por la instancia superior y así sucesivamente hasta llegar a donde sea necesario para que este atropello a la libertad de expresión no convierta a nuestro país en el hazmerreír de Europa y del mundo.

Seguramente esta sentencia dará mucho de sí. Por ello te pego el enlace a Blog Search en donde podrás encontrar todos los blogs que hablan del tema.

La imagen corresponde a una viñeta alegórica de J.R. Mora sobre la controvertida ley.