La sentencia del 11-M deja muchos cabos sueltos y no contenta a las partes

octubre 31, 2007
Esta mañana el presidente del Tribunal, el juez Javier Gómez Bermúdez leyó el resumen de la sentencia del esperado juicio por el atentado del 11 de Marzo en Madrid.

Puedes leer la sentencia completa en estos enlaces: Antecedentes | Hechos probados I | y II | Fundamentos y fallo, si tienes la paciencia suficiente para leerte más de 700 folios.

Personalmente creo que se han dejado demasiados cabos sueltos y algunos puntos que estaban deslabazados han continuado enredados y no se han aclarado las múltiples contradicciones que en el sumario y en el proceso se sucedían casi a diario.

No obstante creo que es una buena noticia para las víctimas que han sido tratadas con excelente delicadeza y les han concedido indemnizaciones históricas, aunque no todas estén de acuerdo con el fallo y algunas ya anticipan que lo recurrirán.

La sentencia echa por tierra la absurda tésis de la participación directa o indirecta de la banda terrorista ETA, pero no argumenta suficientemente quién fue el instigador o autor intelectual, dado que el que tenía todas las papeletas para serlo, el egipcio, ha quedado absuelto.

Como imaginarás, el hecho de que la sentencia haya seguido la tesis denominada oficial ha suscitado la satisfacción entre los medios que la apoyaban y, por el contrario, áquellos que defendían la tésis de la conspiración estaban que se subían por las paredes.

Como imaginé que, pasara lo que pasara, la sentencia iba a suscitar controversias, me organicé para poder observar el seguimiento que los diferentes medios hacían de la lectura de la sentencia. De este modo, le quité el polvo al televisor para seguir la primera cadena de Televisión Española a la que le iba mutando el sonido. En Internet seguí la señal de la COPE en audio, de Cuatro, en la web de El País e iba saltando con el audio de fondo a El Mundo, Libertad Digital y la cadena SER.

Tengo que seguir leyendo y profundizando en la sentencia, pero como primer acercamiento, creo que es suficiente.

Actualización 16:00: Sigo leyendo la sentencia mientras observo las opiniones en los foros en los que los enfrentamientos dialécticos de defensores y detractores de las diversas teorías se agudizan por momentos.

Por lo que llevo leído hasta el momento, sigo pensando que la sentencia deja bastantes cabos sueltos, no esclarecidos suficientemente y las probaturas están cogidas con alfileres.

Sigo apreciando que en la sentencia han intentado, con mayor o menor acierto, culminar un juicio, cuyo sumario dejaba bastante que desear, pero que, en mi opinión, sigue albergando las mismas incógnitas que todos teníamos las jornadas posteriores a los atentados.

Creo que será dificil llegar a aclarar en sus últimos extremos lo que realmente ocurrió y, aunque estoy bastante lejos de las teorías conspiranoicas, sigo teniendo muchas dudas sobre aquel aciago 11 de Marzo del año 2004.

En la imagen el juez Javier Gómez Bermúdez. La encontré en El Mundo.

Anuncios

La sentencia del 11-M deja muchos cabos sueltos y no contenta a las partes

octubre 31, 2007
Esta mañana el presidente del Tribunal, el juez Javier Gómez Bermúdez leyó el resumen de la sentencia del esperado juicio por el atentado del 11 de Marzo en Madrid.

Puedes leer la sentencia completa en estos enlaces: Antecedentes | Hechos probados I | y II | Fundamentos y fallo, si tienes la paciencia suficiente para leerte más de 700 folios.

Personalmente creo que se han dejado demasiados cabos sueltos y algunos puntos que estaban deslabazados han continuado enredados y no se han aclarado las múltiples contradicciones que en el sumario y en el proceso se sucedían casi a diario.

No obstante creo que es una buena noticia para las víctimas que han sido tratadas con excelente delicadeza y les han concedido indemnizaciones históricas, aunque no todas estén de acuerdo con el fallo y algunas ya anticipan que lo recurrirán.

La sentencia echa por tierra la absurda tésis de la participación directa o indirecta de la banda terrorista ETA, pero no argumenta suficientemente quién fue el instigador o autor intelectual, dado que el que tenía todas las papeletas para serlo, el egipcio, ha quedado absuelto.

Como imaginarás, el hecho de que la sentencia haya seguido la tesis denominada oficial ha suscitado la satisfacción entre los medios que la apoyaban y, por el contrario, áquellos que defendían la tésis de la conspiración estaban que se subían por las paredes.

Como imaginé que, pasara lo que pasara, la sentencia iba a suscitar controversias, me organicé para poder observar el seguimiento que los diferentes medios hacían de la lectura de la sentencia. De este modo, le quité el polvo al televisor para seguir la primera cadena de Televisión Española a la que le iba mutando el sonido. En Internet seguí la señal de la COPE en audio, de Cuatro, en la web de El País e iba saltando con el audio de fondo a El Mundo, Libertad Digital y la cadena SER.

Tengo que seguir leyendo y profundizando en la sentencia, pero como primer acercamiento, creo que es suficiente.

Actualización 16:00: Sigo leyendo la sentencia mientras observo las opiniones en los foros en los que los enfrentamientos dialécticos de defensores y detractores de las diversas teorías se agudizan por momentos.

Por lo que llevo leído hasta el momento, sigo pensando que la sentencia deja bastantes cabos sueltos, no esclarecidos suficientemente y las probaturas están cogidas con alfileres.

Sigo apreciando que en la sentencia han intentado, con mayor o menor acierto, culminar un juicio, cuyo sumario dejaba bastante que desear, pero que, en mi opinión, sigue albergando las mismas incógnitas que todos teníamos las jornadas posteriores a los atentados.

Creo que será dificil llegar a aclarar en sus últimos extremos lo que realmente ocurrió y, aunque estoy bastante lejos de las teorías conspiranoicas, sigo teniendo muchas dudas sobre aquel aciago 11 de Marzo del año 2004.

En la imagen el juez Javier Gómez Bermúdez. La encontré en El Mundo.


La cultura está de enhorabuena por la ampliación del Museo del Prado

octubre 31, 2007
El Museo del Prado, referente universal de la pintura se viste de gala para dar a conocer su ampliación que ofrecerá la posibilidad de contemplar una buena parte de su fondo que permanecía custodiado en sus sótanos por falta de espacio.

Las nuevas instalaciones son obra del arquitecto Rafael Moneo.

Si pasas por Madrid, no dejes de visitar este gran exponente de la cultura. Para que te hagas una idea, en su web nos ofrecen destacadas algunas de las obras de arte que atesora.

En El Mundo nos ofrecen un acercamiento virtual de las nuevas instalaciones.

La imagen del exterior de la ampliación, la encontré en 20 minutos, una imagen de la agencia EFE.


La cultura está de enhorabuena por la ampliación del Museo del Prado

octubre 31, 2007
El Museo del Prado, referente universal de la pintura se viste de gala para dar a conocer su ampliación que ofrecerá la posibilidad de contemplar una buena parte de su fondo que permanecía custodiado en sus sótanos por falta de espacio.

Las nuevas instalaciones son obra del arquitecto Rafael Moneo.

Si pasas por Madrid, no dejes de visitar este gran exponente de la cultura. Para que te hagas una idea, en su web nos ofrecen destacadas algunas de las obras de arte que atesora.

En El Mundo nos ofrecen un acercamiento virtual de las nuevas instalaciones.

La imagen del exterior de la ampliación, la encontré en 20 minutos, una imagen de la agencia EFE.


Soitu empieza a calentar motores

octubre 31, 2007
Desde hace algunos días estamos recibiendo noticias sobre la inminente puesta en marcha de Soitu, la nueva apuesta de Gumersindo Lafuente, alma mater y creador de El Mundo en su versión digital.

Según todos los indicios comenzarán formalmente su andadura a finales de año y por el equipo que rodea a Lafuente, cabe esperar que la iniciativa se consolide. Algo que esperamos y deseamos desde aquí. El nacimiento de nuevos medios, de nuevas voces que nos cuenten la realidad siempre es bienvenido en una sociedad libre y más todavía en la amplísima ventana de Internet.

De momento y lcomo aperitivo nos ofrecen un blog que ha comenzado a balbucear con un decálogo de intenciones que puede ver en formato flash.

De la buena noticia se han hecho eco en Mangas Verdes, Alt1040, Sonia Blanco y La Huella Digital.

La imagen, como te imaginarás, la encontré en Soitu.


Soitu empieza a calentar motores

octubre 31, 2007
Desde hace algunos días estamos recibiendo noticias sobre la inminente puesta en marcha de Soitu, la nueva apuesta de Gumersindo Lafuente, alma mater y creador de El Mundo en su versión digital.

Según todos los indicios comenzarán formalmente su andadura a finales de año y por el equipo que rodea a Lafuente, cabe esperar que la iniciativa se consolide. Algo que esperamos y deseamos desde aquí. El nacimiento de nuevos medios, de nuevas voces que nos cuenten la realidad siempre es bienvenido en una sociedad libre y más todavía en la amplísima ventana de Internet.

De momento y lcomo aperitivo nos ofrecen un blog que ha comenzado a balbucear con un decálogo de intenciones que puede ver en formato flash.

De la buena noticia se han hecho eco en Mangas Verdes, Alt1040, Sonia Blanco y La Huella Digital.

La imagen, como te imaginarás, la encontré en Soitu.


El Gobierno español defenderá a su amo, Telefónica

octubre 30, 2007
Me dan ganas de vomitar, pero mientras las arcadas me lo permitan seguiré escribiendo un poco.

Creo que una vez más, el Gobierno se baja los pantalones ante su amo, Telefónica para que puedan seguir sodomizándonos a todos los españoles a gusto. Por lo menos ya sabemos a que atenernos: telefonía más cara, más lenta, más miserable y sin ninguna posibilidad de cambio.

¿Cómo es posible que seamos uno de los países más atrasados de Europa en líneas ADSL, con conexiones más caras y con el trato más nauseabundo?

¿Hasta cuándo vivir en España será sinónimo de no tener apenas derechos?

La imagen la encontré en Flickr.