Los rebeldes libios anuncian la muerte de Muamar El Gadafi

octubre 20, 2011
Portavoces de las fuerzas rebeldes libias han confirmado que han detenido a Muamar El Gadafi que habría muerto por las heridas sufridas al detenerlo. La muerte del dictador se ha producido en la ciudad natal del dictador, Sirte.
Según distintas fuentes Gadafi intentaba huir del asedio de Sirte, pero su convoy fue bombardeado por fuerzas de la OTAN. Sufrió graves heridas en las piernas y en la cabeza y fue capturado por los rebeldes, pero según se confirma, murió poco después.

La noticia ya ha sido confirmada por varios medios y es la información principal de los diarios digitales.

Actualización: Al Jazeera ha informado que Gadafi habría muerto en el asalto. En este enlace puedes seguir las emisiones de Al Jazeera que suelen estar muy bien informados en estos casos.

La imagen del cadaver de Gadafi, difundida por varios medios y servida por AFP, la encontré en El Mundo.

Anuncios

Los rebeldes acaban con el régimen de Gadafi. Se suceden los combates en barrios de Trípoli

agosto 21, 2011
Las informaciones sobre la situación en Libia se suceden con celeridad esta noche.

Los insurgentes entraron la pasada madrugada en Trípoli con la ayuda de bombardeos selectivos de las fuerzas de la OTAN que les habrían facilitado las cosas para hacerse con puntos clave de la capital.

Según informa la Corte Penal Internacional el hijo del dictador libio ha sido detenido junto a otros colaboradores del régimen.

Será una larga madrugada e iremos actualizando la entrada conforme se vayan confirmando los detalles. Te dejo con la señal de Al Jazzera donde están retransmitiendo en directo el minuto a minuto de lo que está aconteciendo en Libia.

En Twitter se pueden seguir los detalles a través del hashtag #Tripoli.

Actualización: Los rebeldes son recibidos con júbilo en las calles de Trípoli, según varias fuentes.

Actualización: Según un portavoz de los insurgentes, están controlando sin apenas resistencia la mayoría de los barrios de la ciudad. La CNN confirma que dos de los hijos de Gadafi han sido detenidos. Las primeras informaciones hablaban de que el detenido era el propio dictador, pero ha sido desmentido.

Actualización: Según informa Europa Press, los rebeldes aseguran que tienen bajo control Trípoli a excepción del barrio del cuartel general del dictador.

Actualización: Gadafi ha desplegado tanques alrededor de su residencia. Los insurgentes están tomando Trípoli casa por casa y distintas fuentes hablan de una verdadera carnicería en las calles de la capital. Francia ha instado a la ONU y a sus socios en la coalición de la OTAN a mantener una reunión urgente sobre Libia.

Actualización: Los insurgentes han tomado esta tarde el complejo residencial de Gadafi en Trípoli.

La imagen de los insurgentes celebrando su entrada en Trípoli la encontré en El Mundo.


>La intervención en Líbia o como robar petróleo a mano armada

marzo 21, 2011

>

Supongo que estarás tan desorientado sobre lo que pasa en Libia como yo. Apuesto, sin temor a equivocarme, que llevas unos cuantos días alucinando con todo lo que está ocurriendo ahora mismo en el mundo y las diferentes varas de medir que se usan, según se trate de unos tiparracos u otros.

Ya al comienzo te aseguro que estoy en contra de cualquier guerra y creo que las víctimas civiles nunca tienen la culpa de las atrocidades que cometen los tiranos y sátrapas que les tocan en suerte, aunque por desgracia para ellos, siempre son los que cargan con todo el peso de la ira de las armas, sean inteligentes, o manejadas por idiotas o desalmados.

Ahora si quieres estar al día y ser el alma de las tertulias: de bar, de foro o cualquier otra, debes sustituir las palabras radiactividad, isótopo, nuclear, tsunami, terremoto, etc, por F18 Hornet, Rafale, Tomahawk, Eurofighter, escenario bélico y algunas más similares que se te ocurran.

Conforme van pasando las horas me voy convenciendo más y más de la verdadera razón del ataque a Libia: petróleo. A tenor de lo que se observa es la única que se me ocurre.

Unos cuantos países quieren quedarse, tal como ya hicieron en Irak, con el crudo del Magreb. Los personajes y el escenario cambian, pero el texto de la opereta es el mismo.

Para desmentir esta afirmación y justificar el execrable hecho de liarse a tiros en un país soberano en donde morirán miles de inocentes, argumentan que tienen una autorización que le han dado en una cueva de ladrones, prevaricadores y garantes de todos los genocidios presentes en el mundo. Y Gadafi me parece un ser despreciable, un sátrapa y asesino vomitivo que debería haber sido apartado del poder hace ya mucho tiempo.

Quizás en la ONU no tengan acceso a la información y desconozcan que un buen número de sátrapas, asesinos y genocidas siguen matando a sus respectivos pueblos y pasándose por el forro lod más elementales derechos humanos, que creo que la ONU dice defender.

Bahrein, Yemen o Siria estos días están sofocando a tiros y dejando sus países regados de cadáveres, las manifestaciones que solicitan cambios y democracia, justicia, libertad. ¿Por qué no se ordena la intervención en estos países? Marruecos desde hace 35 años está masacrando a los saharauis a los que mantiene en un gigantesco campo de concentración. A sus propios ciudadanos marroquíes ha empezado este año a masacrarlos en las mismas protestas que solicitan libertad y cambios.

Supongo que los sátrapas feudales del Golfo y otros están viendo como el mundo camina hacia un futuro sin genocidas ni dictadores asesinos y quieren apostar al negro y al rojo al mismo tiempo, para estar seguros de no perder.

¿Por qué no intervienen en estos países? ¿No son también regímenes liderados por sátrapas sanguinarios que están masacrando a sus pueblos y ninguneando los derechos humanos?

Aunque te parezca increíble algunas de estas dictaduras medievales se han unido a la coalición que está atacando Libia, para acabar con Gadafi. Marruecos, por ejemplo. En casa defienden a tiros a un dictador miserable y nauseabundo y fuera participan para liquidar a otro.

Aunque la postura de Qatar es la esquizofrenia llevada a su máximo exponente. Por un lado envían tropas para derrocar a un dictador(Gadafi), pero al mismo tiempo envían tropas para sostener en el poder a otro(el genocida de Bahrein).

En el teatrillo patrio, los personajillos de medio pelo que están ahora en el escenario intentan manipular la intervención para que parezca que no es lo que parece, aunque obviamente es demasiado evidente que se parece demasiado a lo que ellos quieren que no se le parezca. Aunque su posición exacta es que están en contra de la guerra hasta el momento en el que están a favor, ni un segundo antes, ni uno después.

Esgrimen como autómatas la autorización que les han dado en la cueva de ladrones antes mencionada, algo que seguramente se tragaran las legiones de marionetas que tienen manipuladas por sus trompeterías mediáticas desprestigiadas.

Me pareció una atrocidad la intervención en Irak para robarle el petróleo a los iraquíes y me parece otra atrocidad exactamente igual la intervención en Libia para robarle el petróleo a los líbios. Mientras las naciones democráticas sigan amamantando a sus dictadores y sátrapas de cabecera y haciendo la vista gorda ante sus atrocidades, los argumentos de los derechos humanos no cuelan.

En el momento en el que alguna organización fiable empiece a tomar cartas en el asunto y se imponga la tarea de limpiar el mundo de asquerosos dictadores y genocidas, al margen de que sus países tengan o no materias primas, empezaré a pensar de forma diferente. Hasta ese momento lo que veo es lo que hay. Sin trampa, ni cartón. Está claro.

De la curiosa paradoja que nos muestra al premio Nobel de la Paz comandando el mayor contingente de tropas que participan en la intervención, si quieres ya hablaremos otro día.

La imagen surrealista la encontré en el fotolog Viejo Hucha.


>Crisis libia: Cazas franceses destruyen los primeros tanques de Gadafi en el país. EE.UU lanza misiles contra objetivos en Trípoli

marzo 19, 2011

>

No habían pasado ni dos horas desde que el presidente francés compareciera ante los medios anunciando en Paris la decisión de varios países de detener la masacre de Gadafi contra su pueblo, cuando dos decenas de cazas franceses que han llegado como avanzadilla de las fuerzas internacionales a suelo libio impusieran la zona de exlusión aérea.

Durante los primeros minutos de sus patrullas han destruido varios tanques del ejército de Gadafi que avanzaban hacia Bengasi, ciudad bastión de los rebeldes contrarios al régimen y que el tirano pretendía reconquistar en las próximas horas.

En España, país que colabora en las operaciones con varios barcos, aviones y la disponibilidad de sus bases militares, la opinion pública está dividida entre los que aprueban el uso de la solución militar y entre los que achacan a Zapatero su doble vara de medir. Del No a la guerra en Irak, ha pasado al Si a la guerra en Libia.

Mi opinión personal sobre lo que está ocurriendo es sencilla: Si van a acabar con todos los repugnantes dictadores que pueblan el globo, adelante, pero si van a dejar a algunos dictadores de su confianza que sigan adelante con sus genocidios y atrocidades, mejor dejarlo todo como está y continuar con la repugnante hipocresia habitual

Marruecos, Argelia, Barein, Yemen, Corea del Norte, las dictaduras feudales del Golfo y Cuba, por citar algunos, deberían ir cogiendo número para futuras intervenciones miltares que brindaran a sus poblaciones la oportunidad de poder vivir en paz sin yugos ni cadenas.

Es curioso que sólo se intervenga para apoyar la democracia en países que tengan petróleo. Irak, ahora Libia, y el resto de dictaduras que no lo tienen, siguen campando a sus anchas masacrando a sus pueblos o lamiéndole el culo a quien sea para que los mantengan en sus poltronas manchadas de sangre. La mal llamada comunidad internacional cada día me da más asco. Razones ocultas e intereses inconfesables siempre de la mano para hacerle la vida miserable a parte de la humanidad.

Lo más lamentable de todo es que por mucha legalidad internacional que tenga la intervención militar, las víctimas colaterales y el sufrimiento de civiles, no se lo quitará nadie al pueblo líbio.

Como suponemos que será la noticia del fin de semana y las informaciones se irán sucediendo conforme vayan pasando las horas, estaremos atentos para actualizar la entrada.

Actualización: Un buque de Estados Unidos lanza misiles de crucero contra objetivos militares en Trípolí, según informa la CNN.

Actualización: Sigue en directo la actualidad en Libia a través de las emisiones de Al Jazzera en este enlace.

Actualización: El hashtag #noalaguerra se ha convertido ya en Trendin Topic en Twitter. Partidarios y detractores se dan cita para argumentar sus posiciones.

Actualización: Gadafi bombardea Bengasi, la ciudad bastión de los rebeldes y se defiende con artilleria antiaérea en Trípoli. La televisión oficial libia contabiliza 150 muertos civiles y varios centerares de heridos en los bombardeos de los aliados esta tarde noche.

Actualización: Gadafi entrega armas a un millón de personas en el país.

¡Lo que son las noticias y la actualidad! Esta tarde se ha estrellado un helicóptero del Gobierno de Aragón que se ocupaba de la extinción de un incendio en Teruel y sus seis ocupantes han fallecido. Seguramente sería noticia de portada cualquier otro fin de semana, pero hoy tendrán que conformarse con un espacio secundario. Mis condolencias a todos ellos, como a todos los más de 7.500 fallecidos y más de 11.000 desaparecidos en el terremoto y posterior tsunami en Japón.

La imagen del caza francés Rafale, similar a los que están interviniendo en Libia, la encontré en Desarrollo y Defensa.


>La ONU aprueba la resolución para atacar Libia. Japón pasa a ser noticia B

marzo 18, 2011

>

No sé si comenzar este texto con la consabida frase de la actualidad manda, pero a grandes rasgos es lo que ha ocurrido en los medios desde esta pasada madrugada. Japón, el terremoto, el tsunami y la crisis nuclear presidían todas y cada una de las cabeceras en Internet y en papel, pero hete aquí que tras la resolución de la ONU que va a permitir atacar Libia, las noticias han cambiado de importancia.

Aunque algunos no pierden ni una sola oportunidad para hacer el ridículo.

Durante la crisis japonesa, Libia era relegada a un tercer o cuarto lugar en los medios, que supongo vieron en Asia un nuevo filón. Algunas redacciones se pusieron el mono de la indecencia y pugnaban por ofrecer el mayor escenario apocalíptico posible, aunque la realidad distaba mucho de parecérsele.

A pesar del dolor, del desastre y del mazazo sufrido, los japoneses, lejos de exteriorizar su angustia, aparecían serenos, disciplinados y estoicos, algo que no casaba muy bien con las informaciones apocalípticas que nos hacían llegar los medios amarillistas.

A partir de ahora, el mundo deja a Japón que se ocupe de sus problemas y hay otro nuevo foco de interés para los medios. Libia sube varios puestos en importancia y ocupa de nuevo el Top. De nada sirve que en Costa de Marfil, la guerra civil abierta se haya llevado por delante más de 50.000 personas en los últimos días o que en Bahrein el genocida al mando, siga masacrando a los que buscan la libertad. En Yemen se ha declarado el estado de emergencia. Ahora toca Libia y el resto de noticias pasan al banquillo de los suplentes.

Pero por encima de todas las noticias, no se puede hablar, por intenciones que desconozco, del triunfo de una revolución social que ha tenido lugar en Islandia, donde los ciudadanos han metido en la cárcel a los que los metieron en la crisis, les robaron y mataron todas las ilusiones y se han negado a seguir las directrices del FMI. ¡Ójala llegara pronto aquí a España!

La imagen de unos rebeldes libios luchando contra las fuerzas de Gadafi, la encontré en SDP noticias.