Un Congreso científico autentifica la veracidad del Evangelio de Judas

abril 9, 2013

En la sesión número 245 de la Expoxición Nacional de la Sociedad Americana de Químina saltó la noticia. 

El Congreso durante la sesión autenificó a través de de un certificado de nacimiento de la misma época la veracidad del Evangelio de Judas, cuya traducción puedes leer aquí completa. Ya supongo que no conocerás el dialecto sahídico del copto, en que está escrito.
El texto, hallado unos años atrás, continuaba todavía en manos de los científicos para intentar aclarar si el manuscrito era real o una mera copia.
El hallazgo de tinta similar tanto en el propio manuscrito como en el certificado matrimonial garantizan al 100% que ambos escritos fueron realizados en la misma época, Hasta aquí queda todo claro en cuanto a la época en la que fue escrito, pero los científicos no pueden dictaminar si lo que ahí está escrito es parte de la historia o meros frutos de la imaginación de alguien, que también podría ser.

Lo más sorprendente del texto nos presenta a Judas, no como el discípulo traidor que vendió a su maestro a cambio de unas monedas, sino como el apóstol favorito de Jesús, que por esa condición fue el elegido para que cumpliera el deseo del maestro de ser entregado a sus captores. La diferencia estriba en que en el Evangelio de Judas, Jesús ordena, por así decirlo, a Judas que lo entregue y éste no actúa por libre, sino que es un fiel y obediente seguidor de Jesucristo.

Siempre me ha llamado la atención la defensa a ultranza que hace la iglesia de los textos que aparecen en los evangelios. En muchos casos son contradictorios y en la mayoría nos dejan lagunas inmensas sobre la vida de Jesucristo.

De su infancia y primera juventud sabemos más bien poco según lo que aparece en estos textos. Entrando en contenidos más prosaicos no sabemos que ocurrió con su padre José. Si murió, si se jubiló, si vendió la carpinteria, si la traspasó. A la virgen María le quedó alguna pensón de viudedad, cómo se mantenía Jesucristo sin aparentemente una ocupación remunerada, etc.

Sobre el supuesto matrimonio de Jesús, su paternidad y parentesco con algunos protagonistas tampoco se hace mención en ninguno. Creo que un Jesucristo casado, con hijos, hermanos y familia sería un personaje todavía mucho más humano del que nos quieren hacer ver en los evangelios que conocemos.

De todos modos, sigo pensando que, hasta que no se demuestre científicamente e históricamente la existencia de Jesucristo, el Mesías que conocemos por los textos y las tradiciones es un conglomerado de historias de varios Mesías que han ido solapándose y agrupándose a lo largo de la historia. No con maldad, sino intentando cuadrar un montón de historias.

No obstante sigo pensando que las enseñanzas que nos han llegado de Jesucristo son buenas, dignas y nos muestran un camino de paz y amor, lo malo es que las diferentes cúpulas eclesiásticas que intentaron crear una religión a sangre y fuego, eliminaron de un plumazo todo lo bueno que tenían las primeras comunidades cristianas, caso de los coptos, y que intentaron y en buena parte lo consiguieron, silenciar y acallar todo aquello que no se ajustaba a la idea que tenían de una religión única, estructurada y excesivamente alejada del pueblo llano.

Te invito a ver el documental que realizó National Geographic sobre la aparición del famoso manuscrito.

La imagen la encontré en Crónicas de Esperantia.
Anuncios

El cónclave, un excelente documental para conocer la historia de la Iglesia Católica a través de sus papas

marzo 15, 2013
Y para ir terminando con esta sucesión de entradas relacionadas con el Vaticano, el nuevo papa y la Iglesia Católica, te dejamos con un buen documental en el que nos cuentan las interioridades de un cónclave, nos narran un montón de hirtorias curiosas sobre las elecciones papales a lo largo de los siglos y, aunque se realizó con motivo del fallecimiento de Juan Pablo II, nos aporta un buen número de datos y detalles curiosos. Estoy seguro de que te va a encantar si te gusta la historia.
Creo que, pertenezcas o no al ámbito católico, la historia que nos narra el docu, te va a aportar un buen número de datos históricos que en muchos casos te sorprenderán. 
Te dejo con el primer capítulo de los tres. Los siguientes, los puedes encontrar en Youtube.


La imagen la encontré en el diario Clarín y pertenece a la última fumata blanca que anunció la elección del nuevo papa Francisco.


El argentino Jorge Mario Bergoglio, elegido nuevo papa con el nombre de Francisco

marzo 13, 2013
Pocos minutos después de las 19 horas comenzó a verse el humo blanco en la chimenea de la Capilla Sixtina, lo que significó la elección del nuevo pontífice que sucederá a Benedicto XVI.
Se trata del cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio y que ha elegido el nombre de Francisco. Hasta hoy era el arzobispo de Buenos Aires y jesuíta.
Se han despejado todas las dudas y su nombre no aparecía en ninguna de las quinielas, aunque se trata del primer papa hispanoamericano.

Francisco I se convierte a partir de hoy en el papa número 266 de la historia.

Desde luego todos y cada uno de los que habían elucubrado con el nombre del nuevo pontífice, no han acertado ni de lejos.
La imagen del nuevo papa la encontré en Google.

Sigue en directo a través de Internet las imágenes del cónclave para la elección del nuevo papa en el Vaticano

marzo 12, 2013
Esta tarde comienzan las primeras votaciones en la Capilla Sixtina del Vaticano para elegir al nuevo papa que sucederá a Benedicto XVI. A través de la Televisión Vaticana están ofreciendo una excelente cobertura en directo con la que están conectando el resto de televisiones.
Es cierto que, una vez cerradas las puertas, los cardenales estarán aislados y las cámaras no podrán acceder, pero no obstante, los realizadores se están recreando con imágenes espectaculares de todo el entorno del complejo vaticano a la espera de que surja la noticia en la chimenea. Si el humo es blanco, hay nuevo papa, si es negro, habrá nueva votación.
También tendremos que estar atentos al nombre por el que se decanta el nuevo pontífice. Si está relacionado con Pedro, quizás las profecías de San Malaquías no iban tan desencaminadas, aunque sabiendo ésto, supongo que cualquiera de los elegidos habrán buscado un nombre alternativo.
He elegido la señal de RTVE y su canal +24 porque aparte de la imagen, es de esperar que nos ofrezcan algún tipo de información adicional.

Por supuesto Twitter no podía faltar a la ocasión y se estrena en una elección papal que puedes seguir en el hashtag #Cónclave

En la BBC nos cuentan algunas de las claves que rodearán a este cónclave. Y sobre quinielas con nombres de papables, tienes para todos los gustos.

En Wildstyle Magazine nos ofrecen una serie de recursos muy interesantes para no perder detalle de todo lo que ocurra en el cónclave.

Actualización: Esta tarde en la segunda votación del día ha sido elegido nuevo papa que hemos conocido todos a través de la fumata blanca que pudo verse salir de la chimenea de la Capilla Sixtina. El nombre se conocerá en breve.

La imagen es una captura de pantalla de RTVE.

El día que Benedicto XVI dejó de ser papa

febrero 28, 2013
Este 28 de Febrero de 2013 es una de esas fechas que seguramente recordaremos durante muchos años y que nos servirá para ubicar otros acontecimientos pasados, presentes y futuros.
Hoy a partir de las 20.00 horas el papa Benedicto XVI se convertirá en el señor Josep Ratzinger. Ya sé que seguirá manteniendo algunos tratamientos especiales y que su vida no cambiará excesivamente, al margen de no figurar ya al frente de la iglesia católica, pero estoy seguro que este 28 de Febrero marcará un algo que todavía no sé muy bien como definir.
Cuando hace un rato he visto un plano general con el trailer que transporta todas sus pertenencias, me pregunté si llevaría ropa de paisano. Si Ratzinger tendrá un pantalón vaquero, una camisa de cuadros o un chandal para correr. Imagino que la mayor parte del contenido del camión lo constituirán libros y documentación. Pero quizás lleva, como en cualquier mudanza normal del resto de los mortales, sartenes, ollas, platos, vasos, etc, aunque por la vida que ha llevado, deduzco que no y si lleva algo de menaje, serán unos pocos vasos y algún plato junto a sus cubiertos.
Espero que le vaya muy bien. No le deseo nada malo y, a pesar de que soy agnóstico convencido, creo que como papa, ha sido un buen representante de la iglesia. 
Mientras tanto en nuestro régimen feudal, las canalladas, fechorías, estafas y corrupciones siguen su senda con paso firme. Hay tantas y tantas que tal día como hoy, mejor nos olvidamos durante unas horas de todas ellas y de todos los delincuentes, estafadores y delincuentes que las perpetran.

La imagen la encontré en El Mundo.


>Canal 13 emitirá El Nombre de la Rosa junto a un debate para desmontar sus mentiras

febrero 9, 2011

>

Este domingo Canal 13, perteneciente a la cadena COPE, emitirá la película El Nombre de la rosa a partir de las 21.45 horas. Hasta ahí todo normal y lógico. Es una buena elección porque se trata de una buena historia de intriga ambientada en la Edad Media.

Hasta aquí todo correcto, pero resulta que la COPE y Canal 13 pertenecen en buena parte a la Iglesia Católica y se ha creado un debate, bajo mi punto de vista, bastante absurdo sobre la idoneidad de emitir o no la película de Jean Jacques Annoud basada en una novela del escritor italiano Umberto Eco.

Las protestas de los televidentes de Canal 13 han llegado hasta tal punto que la propia cadena se ha visto obligada a emitir un comunicado en el que afirma que “emitirá la película porque no van a censurar temas referidos a la Iglesia Católica”.

Aunque para acallar a los más fundamentalistas emitirán un debate en el que, según aseguran, “desvelarán las mentiras de El Nombre de la Rosa“.

En cuanto lei la noticia pensé que se trataba de alguna de esas páginas de coña, pero era real. Concretamente era la página de la propia emisora. Me vino a la memoria aquella otra historia en la que la Iglesia Católica quiso prohibir una novela porque el autor se había inventado la trama.

Si quieres ahorrarte el debate ya te lo cuento en dos líneas: Umberto Eco se inventó de principio a fin toda la novela. Por lo tanto todo es ficción, aunque está ambientada en una época concreta de la historia, como ocurre con la mayoría de las novelas históricas.

Yo creo que voy a esperar a que Canal 13 emita Regreso al Futuro para ver el debate en el que desmonta las mentiras de esa película o quizás me espere para ver el debate para desmontar las mentiras de la película Ratatouille. o ¿quién sabe? Igual le cogen el gustillo al asunto y pasan de las películas a los textos. ¿qué tal un debate para desmontar las mentiras de El Quijote?

La imagen la encontré en Vida y Ocio de un friki.