Los ladrones del sueño americano y de postre The Big one de Michael Moore

diciembre 6, 2012

Acabo de ver un documental que está ambientado en las protestas del grupo denominado Ocupy Wall Street. En casi una hora nos explican con detalle como se ha llegado a la situación actual en la que unos pocos atesoran la mayor parte de la riqueza a costa de pisotear y masacrar al resto.

Los ladrones del sueño americano es un documental ambientado en Estados Unidos, pero si sustituyes Estados Unidos por España, estadounidense por español, y le echas algo de imaginación a los nombres para encontrarles sus homólogos en ese país, el resultado es el mismo: La corrupción generalizada al servicio del sistema, de la casta dominante.

Claro que en USA no tienen nombres tan representativos de la putrefacción como los los que tnemos por aquí, pero seguro que te vienen a la mente unos cuantos. Con echarle una mirada a la prensa del día, verás unos cuantos, que, o bien están en medio de un caso de corrupción, o están a punto de ser indultados para volver a empezar con el proceso.

Pero mejoer que lo veas, reflexiones, te hagas tu propia composición de lugar y luego saques tus propias conclusiones.

Ladrones del sueño americano por muchosdocumentales

Y ya puestos, te dejo con otro documental que viene a reforzar el contenido de Los ladrones del sueño americano. Se trata de The Big One de Michael Moore, en el que también encontraremos un montón de paralelismos con nuestro corrupto país en el que unos cuantos miserables se han confabulado para convertirnos en esclavos al resto.

Todo lo que vemos reflejado en el trabajo de Michael Moore lo estamos viviendo día a día en nuestro país. El día que no pierde su trabajo un vecino, es un amigo el que se queda sin empleo, aunque lo peor de todo es que en este país que nos ha tocado vivir, quedarse sin curro es, en la práctica una sentencia de muerte ante la imposibilidad de volver a engancharse al mercado laboral.

Hasta hace unos años, a partir de los 40 años eras ya un muerto, laboralmente hablando. ahora ya están muertos el mismo día que salen de la universidad.


La imagen la encontré en Fórmula TV.

Anuncios

La manifestación independentista de Cataluña, una buena oportunidad para el cambio

septiembre 12, 2012
La noticia más destacada de la jornada de ayer, pese a quién pese, fue la multitudinaria manifestación independentista convocada por colectivos cercanos al Gobierno de CiU y a la que asistieron la mayoría de consejeros de la Generalitat.
Como siempre el baile de cifras nos lleva desde los 400.000 a los 2 millones con cifras para todos los gustos. Para hacernos una idea, supongamos que fueron 1 millón de personas, una cantidad respetable y elocuente con una voz estruendosa que reclama la secesión de España. Los otros siete mllones de catalanes también fueron una gran mayoría, en este caso silenciosa, que no fue a la manifestación ni mostró el menor interés por las proclamas nacionalistas.
Esta mañana he escuchado al presidente Mas decir que no va a covocar un referendum, pese al apoyo popular y que se limitará a chantajear al Gobierno central con el pacto fiscal. 
Estoy seguro que a la manifestación de ayer asistió muchísima gente con principios y con verdaderos sentimientos catalanes de independencia, pero veo a la gentuza de CiU por ahí en medio, gente que no se ha cortado un pelo en cerrar quirófanos, hospitales, eliminar derechos y ejercer sin piedad el genocidio sanitario contra los más débiles que compadezco sinceramente a los catalanes de bien si van a tener que ser pastoreados por esa chusma implacable que sólo piensa en ellos mismos, en enriquecerse y en manener un régimen de corrupción propio.
Ahora, que conociendo al pusilánime Rajoy y al Gobierno de incompetentes que tenemos en España, si los apretan un poco con la independencia, creo que les podrían sacar parte de Aragón, Valencia y algunas provincias de Castilla. Son muy blandos y tragarán con cualquier cosa. Además la Constitución no se cumple desde el mismo instante en el que se secó la tinta tras su firma allá por el año 78.
Yo soy partidario de la convocatoria de un referendum en Cataluña, otro en el País Vasco y en cualquiera de los territorios que quieran apuntarse para zanjar de una vez por todas este mareo independentista y avanzar de una vez con aquellos que quieran seguir siendo españoles y despedir a los que no quieran seguirnos, que tienen todo el derecho del mundo.
No apoyaré nunca la imposición de unos territorios sobre otros, de modo que lo más adecuado sería dirimir en referendum el sentir de cada territorio. Y esto lo digo sin la menor acritud y sin el más mínimo resentimiento. ¿Para qué sirve obligar a alguien que no quiere seguir contigo a que se mantenga unido por la fuerza?
Además, bien mirado, para qué va a querer alguien seguir en un régimen feudal de corrupción grande en el que no se cumplen las leyes y los administradores no paran de robar, pudiendo pertenecer a un régimen feudal más pequeño en donde tampoco se cumplan las leyes y los que te roben sean tus vecinos.
En el caso de Cataluña, que es el que nos ocupa, pase lo que pase, va a seguir estando ahí, a la misma distancia y con el mismo nombre. Banderas y fronteras tampoco es que sean la solución para nada y la historia ha demostrado que tampoco son la panacea.
La imagen la encontré en Noticias Montreal

Garzón, Urdangarín y un déficit desbocado del 8,51%

febrero 28, 2012
Quería escribir sobre un par de noticias de actualidad que hemos conocido en las últimas horas. La primera es la sentencia del Tribunal Supremo que absuelve al señor, que ya no juez, Baltasar Garzón en el caso de la memoria histórica, aunque no los jueces firmantes no se cortan ni un pelo a la hora de descalificar las actuaciones del ex juez en este sentido. 
Al margen de filias y fobias para con Garzón, la justicia en este país es algo tan aleatorio que las empresas de apuestas deportivas deberían estudiar seriamente el incluirlas entre sus pronósticos. La politización nauseabunda de la justicia la ha convertido en una suerte de arcano insondable que no deja de sorprendernos a diario y conforme se va subiendo en importancia de los tribunales, todavía más. 
Como a Garzón ya lo inhabilitaron en el primer juicio por prevaricación, el de las escuchas de Gürtel, ya no lo podían inhabilitar de nuevo, por lo que han optado por absolverlo y aplicarle un pequeño o gran rapapolvo en los otros dos que tenía pendientes, el de la memoria histórica que se falló ayer y el de la petición de dinero a grandes empresas para sus cursos en Nueva York, en el que se confirmó que había delinquido, pero que los delitos ya habían prescrito, un comodín muy utilizado últimamente en nuestro sistema judicial. 
Voy a ver a cómo están las apuestas para el juicio a Urdangarín. Pondría algo de pasta a la opción del indulto. Seguro que me sacaba un dinerito. Menos mal que la Justicia es igual para todos que dijo su suegro.:-))
A media tarde conocimos el escalofriante dato del déficit del año 2011. El anterior Gobierno de ZP y sus escombros habían asegurado que sería del 6% y que cumplirían con el mandato de Bruselas, pero hete aquí que se han pasado varios pueblos y nos han legado un déficit del 8,51%, lo que supone un gasto extra de 40.000 millones de euros que tendremos que pagar todos a base de recortes, restricciones y más impuestos. Por su comportamiento miserable, inutilidad manifiesta y su empeño en dejar el país como un solar a ZP lo premiaron con un opíparo sueldo de más de 100.000 euros al año en el Consejo de Estado, donde comparte sillón con otros inútiles ilustres de este país feudalista.
Ahora el nuevo Gobierno de Rajoy nos intentará convencer de que hay que ajustarse el cinturón, de que hay que seguir haciendo recortes y de que la esclavitud es un bien al que todos tenemos derecho. No, señor Rajoy. 
Que el déficit lo paguen todos los estafadores, inútiles, ladrones y miserables que lo han creado y no nos haga pagar los platos rotos de sus fiestas. No estamos para eso.
La imagen la encontré en Globedia.

El PSOE proclama a Alfredo Pérez Rubalcaba en su 38 Congreso

febrero 4, 2012
El resultado final se hizo esperar, pero al final ya tenemos al nuevo secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que se impuso por sólo 22 votos a la otra aspirante, Carmen Chacón.
Si los socialistas pretendían hacer algún tipo de renovación, no lo han conseguido. Aunque en ambos casos, cualquiera de las dos opciones eran malas de solemnidad. Si este es el futuro que le espera al partido de la oposición y alternativa de gobierno, mejor nos olvidamos.
El ahora secretario en su discurso aseguró que le gustaba mucho la palabra ética. Si, claro. La misma que ha demostrado él a lo largo de los años con el GAL, el 11M, el Faisán o durante las condecoraciones que obsequió a genocidas buscados por la justicia internacional por crímenes contra la humanidad.
Muchas veces me pregunto qué será peor, el PP o el PSOE, aunque en lo básico son igual de nauseabundos. Y créeme que todavía no he conseguido reponderme. Son a cúal peor.
Durante la larguísima espera para contar algo menos de 1000 papeletas, en Twitter, el cachondeo se adueñó de la red social con críticas, chanzas y bromas sobre el larguísimo recuento.
La imagen la encontré en El Mundo.

Un brillante atraco retransmitido en directo a través de varias televisiones de España

noviembre 8, 2011

Anoche la mayoría de las televisiones en España retransmitieron en directo el que podría considerarse uno de los más brillantes atracos de la historia: Una presunta banda bien organizada obtuvo un botín de 560.000 euros, que tras los gastos empleados en la elaboración y desarrollo del plan se quedarán fácilmente en dos terceras partes de esa cantidad.
Me pareció genial el guiño que se le hizo a todas las bandas de delincuentes del resto del mundo para que instalen sus sucursales en España porque aquí el crimen, la estafa, el robo y cualquier delito, si cuentas con los cómplices adecuados, te sale absolutamente gratis. Recordemos que el próximo presidente de España estaba ayer en el lugar de los hechos.
En el escenario del delito había 660 personas acreditadas. Una acreditación es un pedacito de cartón plastificado que le lleva al cuello. El presupuesto para estos 660 trocitos de cartón fue de varios miles de euros. Unos hablan de 10.000 y otro de 20.000. Es una de las partidas más curiosas, aunque cualquiera de ellas es para alucinar. Recuerda que fueron algo así de dos horas de debate.
No sé cómo se le puede llamar exactamente a este tipo de individuos. No sé si ladrones cuadraría bien. ¿Estafadores quizás?, ¿cuatreros?.
En cualquier caso, un atraco tan brillante no se podría haber llevado a buen término en un país con menos de un 90% de gilipollas. De esto estoy absolutamente seguro.
Sobre la tapadera de todo el tinglado, el debate en sí, poco que decir. Todos los medios parece que se ponen de acuerdo en que ganó Rajoy, menos Público, que dá la impresión que se equivocó de debate y vió otro, aunque todos se equivocan. Realmente ganó la banda organizada que se llevó delante de nuestras narices 560.000 euros.
De no ser porque si fuera a una comisaria a interponer la correspondiente denuncia, me tratarían como un bicho raro por denunciar un delito flagrante, me iría ahora mismo, pero como estamos en España y este tipo de asuntos están muy bien vistos, mejor me dedico a otra cosa.
La imagen del escenario la encontré en El Mundo.

La gran estafa del debate electoral entre Rajoy y Rubalcaba

noviembre 7, 2011

Esta noche el sistema de corrupción español celebra el debate entre los dos candidatos que se postulan para presidir el Gobierno durante los próximos cuatro años.
Debo confesar que cada día que pasa estoy menos interesado en este paripé para lelos. El día que tengamos un Estado de Derecho, que exista división de poderes y que el sistema electoral sea justo y democrático, no creo que me importe lo más mínimo.
Además, para redondear las cosas y para confirmar a todo aquel que todavía no lo sepa, que vivimos en el reino de la corrupción más absoluta, el debate cuesta en torno a los 600.000 euros.
El verbo costar es engañoso. Realmente cuesta muchísmo menos de una cuarta parte, pero el sistema no va a perder una oportunidad de este tipo, para realizar una nueva estafa al ciudadano. Los 600.000 euros serán pagados por los canales que emitan el debate, pero curiosamente, buena parte de esa cantidad la pagará el contribuyente español a través de Televisión Española.
Si entramos a pormenorizar los detalles del presupuesto, nos iríamos a preguntar por los precios de lanzallamas porque resulta que es la Academia de la Televisión la organizadora del evento y que la mayoría de los miembros de la institución no cobran por su trabajo.
Ante la abultada factura y las protestas generalizadas, la Academia de la Televisión ha asegurado que las cuentas serán auditadas y que el presupuesto es transparente. Conocemos de sobra las transparencias en España. Recuerdo ahora la transparencia de las facturas eléctricas que pasaron a costar lo mismo los recibos mensuales que los bimestrales y habría mil ejemplos más de transparencia.
Lo mires como lo mires, es un atraco como una catedral.
La imagen la encontré en Omni-Bus.