Gibraltar

septiembre 4, 2013
Este verano nos hemos encontrado con un nuevo contencioso en torno a Gibraltar, posesión ahora británica merced al Tratado de Utrech de comienzos del siglo XVIII.
El peñón de Gibraltar es la última colonia que queda en territorio español y desde los años 60 la ONU, esa madriguera de corruptos y dictadores, que muchos dan por buena, recomendó que se procediera a la descolonización y a la lógica devolución a España. El Reino Unido sabedor que desde Felipe II en nuestro país han llevado las riendas del Estado personajes corruptos, ladrones, inútiles y vendidos se ha hecho el sueco en el asunto y sigue manteniendo ese anacronismo histórico porque es conocedor del tipo de personajes que tiene enfrente y de los que no debe temer nada.
No obstante los británicos perdieron una oportunidad de oro hace unos años con Moratinos y Zapatero. Si hubieran presionado un poco más, seguro que le habrían sacado una provincia o dos además del peñón, pero me da que tuvieron misericordia por esos seres tan lamentables y al final decidieron no cebarse en la inutilidad manifiesta de estos dos personajes de infausto recuerdo.
Si nos ceñimos a los dictámenes de la ONU, el peñón de Gibraltar tendría que ser descolonizado cuantos antes y devuelto a la soberanía española de la que nunca debío salir, pero a lo largo de nuestra historia los antiespañoles que han dirigido España han sido legión y, como siempre han mirado por ellos mismos y nunca por los intereses generales dela nación, pues así nos ha ido los últimos 300 años.
Otra cosa que me alucina de este país es que la mitad está en contra del propio país. Unos quieren destruir el país y algunos defenderlo. De hecho la mayoría de las formaciones o sectas políticas que nos gobiernan son manifiestamente antiespañoles, algo que creo que sólo existe en nuestro territorio.
En España sólo se permite llevar una bandera española por la calle si el equipo de fútbol gana algo. Si no es el caso te expones a una paliza de cuidado.
Mientras el resto de los países están orgullosos de su bandera, aquí se quema y se denigra continuamente. Algo de locos, desde luego. Hoy me llamarán facha seguramente aquellos que no tienen ningún argumento para contradecir mis opiniones, y mañana me llamarán progre cuando le pegue al indecente gobierno que tenemos el repaso que se merece. 
Una cosa es que no nos guste el régimen feudal de corrupción en el que se ha convertido España y otro muy diferente es que no estemos orgullosos de nuestro país y de nuestra bandera. Aquí si piensas eso, ya eres automáticamente un facha porque sí. 
Bajo mi punto de vista, el hecho de que hayas nacido en un país y te sientas parte de un todo, de un conjunto, de una historia, de una tradición y de unos valores, te gusten más o menos, te hace copartícipe de una singladura, de un viaje, de un proyecto. Eso tiene validez en el resto del mundo, en España, si piensas así, eres facha porque lo dicen unos cuantos pajilleros mentales.

Eso es algo que no me gusta de nuestro país: la absoluta bipolarización de todo y el interés que existe siempre por encasillar a las personas de una forma u otra. Los pensamientos libres, los seres asilvestrados por estos lares están muy mal vistos y por ello siempre intentarán, tengan razón o no, meterte en el casillero correspondiente.  

El tema de Gibraltar creo que no tiene mucho de patriótico sino más bien de lógica política. La política internacional, la política más o menos consensuada que nos ha dicho en infinidad de ocasiones que las colonias deben desaparecer, aunque ya sabemos que los intereses de unos y otros siempre interfieren y la lógica, la cordura y la normalidad nunca tienen asiento en nuestra historia.

La lógica nos dice que lo normal sería presionar con firmeza a los británicos ante todos los organismos internaciones implicados, ponerles las peras a cuarto a los gibraltareños para demostrarles que están tratando con un país serio y de verdad y seguir en la senda hasta la total descolonización. Eso ahora mismo es pedir demasiado, creo yo. Tras la muerte de Felipe II los dirigentes que tenemos por estos andurriales son más bien de garrafón, cuando no están definitivamente en contra del propio país. 

No tengo ni idea lo que hará este gobierno que padecemos en la cuestión de Gibraltar. Nos han mentido tanto desde que llegaron que no sé si esta actitud que han tomado de firmeza ante los llanitos y británicos no será una pose para proceder a concederles más beneficios y más terreno todavía del que se han apropiado a lo largo de los años.
La imagen del peñón la encontré en Turismo Digital.
Anuncios

>La intervención en Líbia o como robar petróleo a mano armada

marzo 21, 2011

>

Supongo que estarás tan desorientado sobre lo que pasa en Libia como yo. Apuesto, sin temor a equivocarme, que llevas unos cuantos días alucinando con todo lo que está ocurriendo ahora mismo en el mundo y las diferentes varas de medir que se usan, según se trate de unos tiparracos u otros.

Ya al comienzo te aseguro que estoy en contra de cualquier guerra y creo que las víctimas civiles nunca tienen la culpa de las atrocidades que cometen los tiranos y sátrapas que les tocan en suerte, aunque por desgracia para ellos, siempre son los que cargan con todo el peso de la ira de las armas, sean inteligentes, o manejadas por idiotas o desalmados.

Ahora si quieres estar al día y ser el alma de las tertulias: de bar, de foro o cualquier otra, debes sustituir las palabras radiactividad, isótopo, nuclear, tsunami, terremoto, etc, por F18 Hornet, Rafale, Tomahawk, Eurofighter, escenario bélico y algunas más similares que se te ocurran.

Conforme van pasando las horas me voy convenciendo más y más de la verdadera razón del ataque a Libia: petróleo. A tenor de lo que se observa es la única que se me ocurre.

Unos cuantos países quieren quedarse, tal como ya hicieron en Irak, con el crudo del Magreb. Los personajes y el escenario cambian, pero el texto de la opereta es el mismo.

Para desmentir esta afirmación y justificar el execrable hecho de liarse a tiros en un país soberano en donde morirán miles de inocentes, argumentan que tienen una autorización que le han dado en una cueva de ladrones, prevaricadores y garantes de todos los genocidios presentes en el mundo. Y Gadafi me parece un ser despreciable, un sátrapa y asesino vomitivo que debería haber sido apartado del poder hace ya mucho tiempo.

Quizás en la ONU no tengan acceso a la información y desconozcan que un buen número de sátrapas, asesinos y genocidas siguen matando a sus respectivos pueblos y pasándose por el forro lod más elementales derechos humanos, que creo que la ONU dice defender.

Bahrein, Yemen o Siria estos días están sofocando a tiros y dejando sus países regados de cadáveres, las manifestaciones que solicitan cambios y democracia, justicia, libertad. ¿Por qué no se ordena la intervención en estos países? Marruecos desde hace 35 años está masacrando a los saharauis a los que mantiene en un gigantesco campo de concentración. A sus propios ciudadanos marroquíes ha empezado este año a masacrarlos en las mismas protestas que solicitan libertad y cambios.

Supongo que los sátrapas feudales del Golfo y otros están viendo como el mundo camina hacia un futuro sin genocidas ni dictadores asesinos y quieren apostar al negro y al rojo al mismo tiempo, para estar seguros de no perder.

¿Por qué no intervienen en estos países? ¿No son también regímenes liderados por sátrapas sanguinarios que están masacrando a sus pueblos y ninguneando los derechos humanos?

Aunque te parezca increíble algunas de estas dictaduras medievales se han unido a la coalición que está atacando Libia, para acabar con Gadafi. Marruecos, por ejemplo. En casa defienden a tiros a un dictador miserable y nauseabundo y fuera participan para liquidar a otro.

Aunque la postura de Qatar es la esquizofrenia llevada a su máximo exponente. Por un lado envían tropas para derrocar a un dictador(Gadafi), pero al mismo tiempo envían tropas para sostener en el poder a otro(el genocida de Bahrein).

En el teatrillo patrio, los personajillos de medio pelo que están ahora en el escenario intentan manipular la intervención para que parezca que no es lo que parece, aunque obviamente es demasiado evidente que se parece demasiado a lo que ellos quieren que no se le parezca. Aunque su posición exacta es que están en contra de la guerra hasta el momento en el que están a favor, ni un segundo antes, ni uno después.

Esgrimen como autómatas la autorización que les han dado en la cueva de ladrones antes mencionada, algo que seguramente se tragaran las legiones de marionetas que tienen manipuladas por sus trompeterías mediáticas desprestigiadas.

Me pareció una atrocidad la intervención en Irak para robarle el petróleo a los iraquíes y me parece otra atrocidad exactamente igual la intervención en Libia para robarle el petróleo a los líbios. Mientras las naciones democráticas sigan amamantando a sus dictadores y sátrapas de cabecera y haciendo la vista gorda ante sus atrocidades, los argumentos de los derechos humanos no cuelan.

En el momento en el que alguna organización fiable empiece a tomar cartas en el asunto y se imponga la tarea de limpiar el mundo de asquerosos dictadores y genocidas, al margen de que sus países tengan o no materias primas, empezaré a pensar de forma diferente. Hasta ese momento lo que veo es lo que hay. Sin trampa, ni cartón. Está claro.

De la curiosa paradoja que nos muestra al premio Nobel de la Paz comandando el mayor contingente de tropas que participan en la intervención, si quieres ya hablaremos otro día.

La imagen surrealista la encontré en el fotolog Viejo Hucha.


Mohamed VI y sus criminales de guerra expulsan a los periodistas para continuar su genocidio sin testigos

noviembre 29, 2010
Hoy han vuelto a conocerse algunos hechos sobre el genocidio que siguen llevando a cabo el ladrón y asesino Mohamed VI y sus criminales de guerra buscados por la justicia internacional.

A las palizas torturas y asesinatos sistemáticos que han sido suficientemente corroborados por Human Rights Watch, hoy han atacado a niños en sus colegios.

Colonos marroquíes del régimen de terror de Mohamed VI apoyados y alentados por la miserable policía asesina que tiene el sátrapa han irrumpido con ferocidad en Smara liándose a palos con los niños. 21 de ellos están heridos y según algunas fuentes están hospitalizados. Otras fuentes hablan sin embargo de revueltas estudiantiles entre saharauis y Maroquíes, pero como no hay periodistas que puedan informar, preferimos creer a la parte más débil.

Durante toda la jornada la enviada especial del diario El Mundo había sido acosada para evitar que fuera testigo de las atrocidades que siguen cometiendo los genocidas de Mohamed VI, cuyo fin último es matar a todos los saharauis que no se sometan a la ocupación ilegal y seguir robando y violando con la ayuda de la ONU, la UE y la alfombrilla de baño de Mohamed VI, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.

A Zapatero todavía no le ha llegado el nombramiento de alfombrilla de baño del genocida marroquí, pero ya actúa como tal. Tal como se le están poniendo las cosas en España, estaba buscando un cargo acorde con su nivel y el de alfombrilla de baño de un dictador genocida le viene muy bien.

A última hora llegaba la noticia de la expulsión de la periodista de El Mundo.

El régimen de terror de Mohamed VI ha prohibido la entrada a cualquier periodista, lo que viene a significar que van a pasar ya a la fase 2 del genocidio del pueblo saharaui.

Si no dejan entrar prensa libre en el Sáhara y tampoco permiten que organizaciones internacionales cuenten lo que realmente está sucediendo, la dictadura del ladrón y asesino Mohamed VI terminará su genocidio mucho antes de lo que imaginamos.

Actualización: Los estudiantes saharauis en Smara y El Aaiún se quedan en sus casas por miedo a seguir recibiendo palizas por parte de colonos marroquíes apoyados por la policía del régimen de terror del sátrapa Mohamed VI.

Voces del Sáhara y otras organizaciones ciudadanas han denunciado la extrema violencia empleada por los colonos marroquíes que, instigados, animados y apoyados por la policía genocida del reyezuelo Mohamed VI, empleó contra los estudiantes saharauis.

Actualización: El ministro de Exteriores del asesino y ladrón Mohamed VI estuvo hoy mintiendo descaradadamente en el Parlamento Europeo. Contó el cuento que ya nos sabemos todos de que el demantelamiento fue pacífico, que Marruecos es una democracia, que los periodistas pueden informar libremente en su territorio y que el Sahara es territorio de Marruecos. Todo muy creíble :-))

Actualización: Políticos españoles han denunciado torturas a los heridos en los hospitales del Sahara y han verificado que varios de ellos tenían heridas de bala.

La imagen de la periodista de El Mundo, Ana Romero, la encontré en su diario.


Un informe independiente de Human Rights Watch acusa al régimen genocida de Marruecos de torturas

noviembre 26, 2010
Las noticias en torno al Sáhara se siguen sucediendo a diario. Hoy la organización no gubernamental Human Rights ha presentado su informe independiente en el que acusa al régimen genocida de Mohamed VI y a los criminales de guerra que lo sustentan de torturas, violaciones, palizas otra serie de violaciones sistemáticas de los derechos humanos.

Supongo que el Gobierno de España ya tiene el informe independiente que tanto estaba esperando para tomar alguna decisión al respecto. Ahora ya no tienen excusas para condenar al genocida y ladrón Mohamed VI. O como ha hecho el PSOE decir claramente que no van a condenar ningún genocidio.

Este martes conoceremos también los nombres de los esbirros pagados que tiene el régimen genocida en el Congreso de los Diputados porque se va a proceder a la votación de una resolución clara, concisa, lógica y pertinente sobre la situación en el Sáhara Occidental.

Los puntos que serán votados buscan la justicia y el cese del genocidio. Si algunos diputados siguen empecinados en votar en contra de esta resolución amparando a los criminales de guerra del repugnante régimen marroquí, deberían pensárselo bien y dimitir de sus cargos en España y presentarse a las elecciones en Marruecos. Ahí a los esbirros los tratan bien, además si lo que quieren es defender al régimen genocida, un puesto por ahí es el ideal para ellos.

La Audiencia Nacional sigue adelante con su investigación por genocidio al régimen de Mohamed VI y los criminales de guerra y sus acólitos acusan a la Eurocámara de no actuar con responsabilidad, como hace ZP y vierten claras amenazas de terrorismo, tráfico de drogas e inmigración si no se les permite quedarse con el territorio que han robado y ya consideran al régimen marroquí de autor de crímenes de lesa humanidad.

Uno de los españols torturados en El Aaiún presentará una querella contra el régimen genocida y contra el Gobierno español por denegación de auxilio y el Frente Polisario denuncia la desaparición de 60 saharauis que siguen sin aparecer tras el ataque brutal contra el campamento de Agdaym Izik.

Los genocidas siguen adelante con su campaña de mentiras, falsedades y difamaciones varias y entre ellas, han acusado al Partido Popular de España de traidor. Teniendo en cuenta, que yo sepa, que el Partido Popular no ha jurado lealtad al régimen de criminales de guerra, el uso de traidor en este caso es una salida de tiesto más de Mohamed VI y sus secuaces.

El informe de la ONG Human Rights Watch es tan demoledor que estoy deseando conocer la respuesta del régimen del sátrapa feudal y de sus esbirros. ¿Qué dirán ahora?

Hace unas horas la periodista Ana Romero, enviada especial de El Mundo ha sido retenida por la polícía del régimen al negarse a entregar su cámara fotográfica.


La Eurocámara condena con firmeza la violencia en El Sáhara

noviembre 25, 2010
Este jueves la Eurocámara ha votado por unanimidad una resolución en la que condena con firmeza la violencia en el Sáhara.

En el dictamen votado por la mayoría de la cámara instan a Marruecos a permitir la entrada a los periodistas a la zona, reclaman una investigación independiente y dejan entrever que la renegociación del tratado de pesca, prevista para el próximo mes de diciembre, tendrá que realizarse previa verificación de que los beneficios de la explotación de los caladeros serán destinados a los propios saharauis. En otro punto respaldan las negociaciones en el marco de la ONU para intentar alcanzar un acuerdo duradero al conflicto, aunque recomienda que los cascos azules desplegados cuenten con un mandato específico para poder garantizar los derechos humanos.

Para lo que esperábamos, creo que es una excelente noticia. La UE le ha puesto los puntos sobre las íes al genocida Mohamed VI y, por lo visto, no han servido de nada, los intentos de las alfombrillas de baño del PSOE para intentar ningunear las atrocidades de su señor, el reyezuelo miserable que mantiene un régimen de terror contra el pueblo marroquí y el saharaui.

La ministra de Asuntos Exteriores de España no pierde ni un día para seguir haciendo el ridículo y seguir haciéndole el juego sucio al genocida y ladrón Mohamed VI.

El régimen asesino consiguió en última instancia minimizar algo el tono de la resulución que se ha votado, mediante chantajes, amenazas y extorsiones, tal como vienen haciendo desde hace más de 30 años.

La imagen de la Eurocámara la encontré en El Mundo, donde también puedes leer el encuentro digital con la periodista Ana Romero, desplazada a El Aaiún para intentar informar de lo que pasa. El genocida Mohamed VI y sus criminales de guerra no le están poniendo las cosas fáciles, según cuenta.