Un Congreso científico autentifica la veracidad del Evangelio de Judas

abril 9, 2013

En la sesión número 245 de la Expoxición Nacional de la Sociedad Americana de Químina saltó la noticia. 

El Congreso durante la sesión autenificó a través de de un certificado de nacimiento de la misma época la veracidad del Evangelio de Judas, cuya traducción puedes leer aquí completa. Ya supongo que no conocerás el dialecto sahídico del copto, en que está escrito.
El texto, hallado unos años atrás, continuaba todavía en manos de los científicos para intentar aclarar si el manuscrito era real o una mera copia.
El hallazgo de tinta similar tanto en el propio manuscrito como en el certificado matrimonial garantizan al 100% que ambos escritos fueron realizados en la misma época, Hasta aquí queda todo claro en cuanto a la época en la que fue escrito, pero los científicos no pueden dictaminar si lo que ahí está escrito es parte de la historia o meros frutos de la imaginación de alguien, que también podría ser.

Lo más sorprendente del texto nos presenta a Judas, no como el discípulo traidor que vendió a su maestro a cambio de unas monedas, sino como el apóstol favorito de Jesús, que por esa condición fue el elegido para que cumpliera el deseo del maestro de ser entregado a sus captores. La diferencia estriba en que en el Evangelio de Judas, Jesús ordena, por así decirlo, a Judas que lo entregue y éste no actúa por libre, sino que es un fiel y obediente seguidor de Jesucristo.

Siempre me ha llamado la atención la defensa a ultranza que hace la iglesia de los textos que aparecen en los evangelios. En muchos casos son contradictorios y en la mayoría nos dejan lagunas inmensas sobre la vida de Jesucristo.

De su infancia y primera juventud sabemos más bien poco según lo que aparece en estos textos. Entrando en contenidos más prosaicos no sabemos que ocurrió con su padre José. Si murió, si se jubiló, si vendió la carpinteria, si la traspasó. A la virgen María le quedó alguna pensón de viudedad, cómo se mantenía Jesucristo sin aparentemente una ocupación remunerada, etc.

Sobre el supuesto matrimonio de Jesús, su paternidad y parentesco con algunos protagonistas tampoco se hace mención en ninguno. Creo que un Jesucristo casado, con hijos, hermanos y familia sería un personaje todavía mucho más humano del que nos quieren hacer ver en los evangelios que conocemos.

De todos modos, sigo pensando que, hasta que no se demuestre científicamente e históricamente la existencia de Jesucristo, el Mesías que conocemos por los textos y las tradiciones es un conglomerado de historias de varios Mesías que han ido solapándose y agrupándose a lo largo de la historia. No con maldad, sino intentando cuadrar un montón de historias.

No obstante sigo pensando que las enseñanzas que nos han llegado de Jesucristo son buenas, dignas y nos muestran un camino de paz y amor, lo malo es que las diferentes cúpulas eclesiásticas que intentaron crear una religión a sangre y fuego, eliminaron de un plumazo todo lo bueno que tenían las primeras comunidades cristianas, caso de los coptos, y que intentaron y en buena parte lo consiguieron, silenciar y acallar todo aquello que no se ajustaba a la idea que tenían de una religión única, estructurada y excesivamente alejada del pueblo llano.

Te invito a ver el documental que realizó National Geographic sobre la aparición del famoso manuscrito.

La imagen la encontré en Crónicas de Esperantia.
Anuncios

Recorre el mundo con una cruz de madera al hombro.

abril 8, 2013

Lindsay Hamon es un hombre que ha dedicado los últimos 26 años de su vida recorriendo el mundo con una enorme cruz de madera al hombro, emulando el Via Crucis de Jesús y llevando la Palabra del Señor a todos los rincones del planeta que le sean posible.

Este inglés, cuya edad no quiere dar a conocer, comenzó su peregrinaje en 1987 y desde entonces lleva recorridos 25 países de Europa, Asia y Oceanía. A lo largo de las tres décadas pasadas, Hamon ha llevado su fe (y su pesada cruz) por naciones exóticas y lejanas como Bangladesh, Nepal, Nueva Zelanda, Rusia y Sri Lanka, así como también en países cristianos como Italia, Alemania y Francia.

“He visitado lugares hermosos, pero también me tocó ser atacado y hasta expulsado de la Plaza San Pedro, en Roma”, cuenta Hamon, quién planea seguir de gira por todo el mundo y continuar con su “carga” por algunos años más.

La cruz de madera de cedro que lleva en sus espaldas 12 horas por día, mide 3 metros y medio de largo por casi 2 de ancho. En la base, el crucifijo gigante tiene una rueda que permite a Hamon transportarlo con un poco de facilidad, ya que arrastrar semejante madera no sólo sería extremadamente difícil, sino que podría arruinar las calles y lugares donde lo lleva, además de ir gastando y rompiendo la cruz.

“Traté de dejar mi trabajo y dedicarme a llevar la cruz y la Palabra de Dios a tiempo completo, pero no tengo el dinero suficiente para llegar a fin de mes”, dijo el hombre. Por eso, cada tanto, tiene que regresar a su ciudad (Cornwell, Inglaterra) a trabajar y juntar plata para seguir con su misión.

Vía; Noticas Locas.


El día que Benedicto XVI dejó de ser papa

febrero 28, 2013
Este 28 de Febrero de 2013 es una de esas fechas que seguramente recordaremos durante muchos años y que nos servirá para ubicar otros acontecimientos pasados, presentes y futuros.
Hoy a partir de las 20.00 horas el papa Benedicto XVI se convertirá en el señor Josep Ratzinger. Ya sé que seguirá manteniendo algunos tratamientos especiales y que su vida no cambiará excesivamente, al margen de no figurar ya al frente de la iglesia católica, pero estoy seguro que este 28 de Febrero marcará un algo que todavía no sé muy bien como definir.
Cuando hace un rato he visto un plano general con el trailer que transporta todas sus pertenencias, me pregunté si llevaría ropa de paisano. Si Ratzinger tendrá un pantalón vaquero, una camisa de cuadros o un chandal para correr. Imagino que la mayor parte del contenido del camión lo constituirán libros y documentación. Pero quizás lleva, como en cualquier mudanza normal del resto de los mortales, sartenes, ollas, platos, vasos, etc, aunque por la vida que ha llevado, deduzco que no y si lleva algo de menaje, serán unos pocos vasos y algún plato junto a sus cubiertos.
Espero que le vaya muy bien. No le deseo nada malo y, a pesar de que soy agnóstico convencido, creo que como papa, ha sido un buen representante de la iglesia. 
Mientras tanto en nuestro régimen feudal, las canalladas, fechorías, estafas y corrupciones siguen su senda con paso firme. Hay tantas y tantas que tal día como hoy, mejor nos olvidamos durante unas horas de todas ellas y de todos los delincuentes, estafadores y delincuentes que las perpetran.

La imagen la encontré en El Mundo.


La publicación satírica Charlie Hebdo vuelve a la actualidad

septiembre 19, 2012
Seguramente recordarás la polémica que suscitó la publicación de unas viñetas en las que aparecía Mahoma satirizado en la publicación francesa Charlie Hebdo. Corrieron muchos ríos de tinta, de bits en las publicaciones digitales y unos cientos de litros de gasolina que culminaron con la quema de la redacción de la revista por parte de radicales islámicos.
Ahora la publicación satírica ha vuelto a publicar nuevas viñetas en las que vuelve a aparecer Mahoma. Como te puedes imaginar las reacciones no se han hecho esperar y las manifestaciones en contra de la publicación y del editor han comenzado a surgir con fuerza entre los fundamentalistas islámicos que no han entendido que en el mundo libre la libertad de expresión es uno de nuestros pilares básicos y, en el momento en el que se destruya, la sociedad actual, tal como la conocemos, desaparecería.
Una organización siria ha interpuesto una demanda judicial contra la publicación de las viñetas y varios líderes islámicos ya han protestado airadamente por lo que consideran un insulto. Y la fiscalía de Paris está investigando el pirateo que ha sufrido la página web del semanario
En los próximos meses o años va a ser interesante asistir al pulso entre el mundo libre, más o menos democrático y con libertad de expresion y una dictadura medieval teocrática, feudal y fundamentalista que sólo pretende convertir por la fuerza a toda la humanidad y que considera enemigos a todos aquellos que no profesamos su fe. 
Me parece una buena idea la demanda porque en eso consiste el juego: Si alguien considera dañados sus intereses, tiene el derecho a acudir a la Justicia que determinará si existe delito y establecerá las penas correspondientes al semanario. Si la Justicia no considera que las viñetas atentan contra algo o contra alguien, pues a respetar su decisión. Quemar banderas, embajadas, matar gente e incitar al odio por unas simples viñetas o vídeos, con reacciones que no entran dentro de un mundo libre.
Quizás no haya sido una buena idea la de publicar nuevas viñetas en este momento en el que todavía está caliente el tema del vídeo sobre Mahoma, pero la libertad de expresión es así y hay que respetarla. EE.UU se cuestiona este hecho.

Me ha gustado especialmente la opinión de Ramón Lobo al respecto en El País.

La imagen del editor de Charlie Hebdo con su último número la encontré en ABC.

>Canal 13 emitirá El Nombre de la Rosa junto a un debate para desmontar sus mentiras

febrero 9, 2011

>

Este domingo Canal 13, perteneciente a la cadena COPE, emitirá la película El Nombre de la rosa a partir de las 21.45 horas. Hasta ahí todo normal y lógico. Es una buena elección porque se trata de una buena historia de intriga ambientada en la Edad Media.

Hasta aquí todo correcto, pero resulta que la COPE y Canal 13 pertenecen en buena parte a la Iglesia Católica y se ha creado un debate, bajo mi punto de vista, bastante absurdo sobre la idoneidad de emitir o no la película de Jean Jacques Annoud basada en una novela del escritor italiano Umberto Eco.

Las protestas de los televidentes de Canal 13 han llegado hasta tal punto que la propia cadena se ha visto obligada a emitir un comunicado en el que afirma que “emitirá la película porque no van a censurar temas referidos a la Iglesia Católica”.

Aunque para acallar a los más fundamentalistas emitirán un debate en el que, según aseguran, “desvelarán las mentiras de El Nombre de la Rosa“.

En cuanto lei la noticia pensé que se trataba de alguna de esas páginas de coña, pero era real. Concretamente era la página de la propia emisora. Me vino a la memoria aquella otra historia en la que la Iglesia Católica quiso prohibir una novela porque el autor se había inventado la trama.

Si quieres ahorrarte el debate ya te lo cuento en dos líneas: Umberto Eco se inventó de principio a fin toda la novela. Por lo tanto todo es ficción, aunque está ambientada en una época concreta de la historia, como ocurre con la mayoría de las novelas históricas.

Yo creo que voy a esperar a que Canal 13 emita Regreso al Futuro para ver el debate en el que desmonta las mentiras de esa película o quizás me espere para ver el debate para desmontar las mentiras de la película Ratatouille. o ¿quién sabe? Igual le cogen el gustillo al asunto y pasan de las películas a los textos. ¿qué tal un debate para desmontar las mentiras de El Quijote?

La imagen la encontré en Vida y Ocio de un friki.