Todos los premios Pulitzer de fotografía en una misma página

junio 25, 2013
Siempre me ha llamado la atención el universo del fotoperiodismo. Quizás por las instantáneas que a lo largo de los últimos años han marcado nuestras vidas y han sido más que acompañantes de la noticia, la propia noticia misma. Me vienen infinidad de casos a la cabeza, pero seguro que cada uno tendrá esos mismos recuerdos ambientados con otro tipo de fotografías.
Para echarle un vistazo y en un mismo sitio a todos los premios Pulitzer de fotografía, Chema de Aquino los ha agrupado todos en una entrada de su blog y el resultado es un compendio de historia, de periodismo y, como no podía ser de otro modo, de la propia fotografía a lo largo de su reciente historia.
Aunque hay imágenes realmente duras, he preferido quedarme para ilustrar estas líneas con esta instantánea de un inmigrante en Florida, que se aleja bastante de la crudeza que puedes encontrar en el resto y que puedes consultar en el blog de Chema de Aquino.
Anuncios

El fotógrafo español Manu Brabo, premio Pulitzer de fotografía 2013

abril 16, 2013
Noticias como ésta, en la que un periodista se convierte en noticia tiene dos posibilidades, o que sea por algo malo, en la mayoría de los casos, o como la que te contamos hoy que forma parte de la otra opción la de las buenas.
El fotógrafo español  Manuel Bravo ha sido galardonado con el premio Pulizter de fotografía de este año 2013 que ha valorado positivamente su trabajo como fotoperiodista en la guerra de Siria por su “convincente cobertura de la guerra civil en Siria, produciendo imágenes memorables en extremo peligro”, según reza la comunicación oficial.
El fotoperiodista fue secuestrado durante la cobertura de la guerra civil en Libia durante el año 2011.
Precisamente esta tarde he escuchado en la radio al propio Manuel Brabo que, al margen de comentar la significación del premio, ha mantenido una pequeña conversación sobre el tema principal que aparece hoy en las portadas de todos los medios: el atentado de Boston. 
Mientras algunos periodistas piensan que es mejor maquillar las noticias, hacerlas más digeribles con imágenes que no muestren directamente heridos, mutilados, cadáveres o tragedias por considerar que se falta al respeto de las personas y otros, que creen que no hay que decorar nada, que hay que mostrar exactamente lo que pasa, por dura que sea la realidad que se muestre.
Para ilustrar estas líneas he escogido una de sus fotografías incluida en la cobertura de la guera de Siria por la cual ha sido premiado. Sobre esta imagen el propio Brabo dijo esta tarde en la radio que es poco menos que una alegoría al lado de todo el horror que pudo ver y fotografiar.

Él afirmaba que de vez en cuando hay que dar un bofetón de realidad.

Como periodista, creo que no es bueno edulcorar la realidad, pero reconozco que a veces nos topamos con imágenes de casquería gratuita que no viene a cuento y que en nada enriquece al texto que acompaña.
Por si no lo sabías Joseph Pulitzer fue el fundador de esta empresa periodística que premia anualmente a componentes del ámbito de la información y del arte en 21 categorías. Pulitzer dejó en su testamento la creación de este galardón que estimula la excelencia. 
La imagen la encontré en Te interesa, donde también encontrarás información sobre el premio.

Crisis de la información, de los informadores y de los medios de comunicación.

abril 7, 2013
Llevo varios meses comentando, discutiendo y charlando con colegas periodistas lo que le está ocurriendo a nuestra profesión en estos tiempos tan aciagos para el mundo periodístico y, aunque entre todos conseguimos encontrar un buen número de claves para explicar por qué hemos llegado hasta aquí, las soluciones a casi todos se nos antojan demasiado lejanas porque a la crisis de la información se le ha añadido la crisis de los propios medios que, agobiados por las pérdidas, no dejan de enviar colegas a las colas del paro.
No voy a intentar aquí transcribir los intensos debates que hemos mantenido colegas periodistas porque ocuparía excesivo espacio, pero si intentaré resumir qué es lo que se piensa y cómo se vislumbra el futuro más próximo.
Casi todos coincidimos que el excesivo acercamiento, cuando no matrimonio de facto, entre medios de comunicación y/o periodistas a la política, al poder o a determinados partidos para servirles de ariete, ha contribuido en buena medida a colocar a la profesión en el nivel de aceptación que tiene ahora mismo y que debería hacernos reflexionar a todos. 
De un periodismo combativo, luchador, peleón y fiel a la realidad de los años 70 del pasado siglo hemos pasado al periodismo de salón del siglo XXI, donde prima la nota de prensa, la nota de prensa sin preguntas y en el colmo de los colmos la rueda de prensa de pantallas de plasma. 
La mayoría de medios y periodistas se han casado con el poder en un sentido o en otro y viven sobornados en forma de subvenciones por el sistema, ergo, ningún perro muerde la mano del que le da de comer.
El periodista de a pie, en este hábitat surrealista intenta adaptarse al medio bien, obteniendo un puesto en el propio sistema dentro de algún medio pastelero o decide buscarse la vida por libre en plan asilvestrado, aunque adoptar esta alternativa, requiere grandes dosis de paciencia, de tenacidad y unas capacidades mulidisciplinarias que muchos no poseen o que han decidido que otra forma de hacer periodismo no va con ellos.
Los pocos medios que intentan ser fieles a la realidad en todos los casos y no sólo en los que afectan a sus donantes, tienen que lidiar además con la opinión publicada por el resto de medios con lo que se adentran en una especie de guetto informativo en el que la gran masa no suele adentrarse jamás.
Quizás los periodistas deberíamos pensar más en nuestra profesión que en los medios que la mantienen porque, tal como están las cosas, ya no garantizan nada a nadie. Algunos abogamos por unirnos en régimen de cooperativa y ser nuestros propios editores, pero siempre surgen las típicas dudas sobre la viabilidad de una iniciativa que intente contar lo que pasa, contar noticias, ser testigos de la realidad y no ser meros amanuenses de notas de prensa, grabadores de monólogos sectarios o telespectadores de dudosos espectáculos a través de pantallas de plasma.

Sobre el intrusismo exacerbado que nos machaca, no entraré en muchos detalles, pero piensa por un momento en una profesión en la que tras largos años de esfuerzos para obtener unas aptitudes para ejercerla, saltas al mercado y cualquiera puede llevar a cabo esa tarea. 

No sé dónde estará la solución, pero al menos con todas las conversaciones que mantengo con colegas he sacado una conclusión positiva: todos quieren/queremos cambiar la situación y colocarnos de nuevo en el lugar del que nunca debimos salir, el de relatores fiables de lo que está pasando sin mnipulaciones, sin cortapisas, sin sesgos y siendo todo lo honestos que podamos.
Es evidente que nadie es perfecto y que todos y cada uno tenemos una experiencia vital que nos ha aportado una forma de ser y de sentir diferente, de ahí la riqueza que existe a la hora de que varias personas diferentes cuenten el mismo hecho. Hasta ahí todo correcto, pero de eso a contar o narrar exactamente lo contrario de lo que ocurre con el único objetivo de confundir y hacer pensar lo que no es a lectores, oyentes o telespectadores, va un abismo.
No voy a hablar en nombre de todos mis colegas porque difícilmente me represento a mi mismo, pero pienso que hay buenos mimbres par construir un gran cesto y que no todos los que amamos esta profesión nos hemos dado ya por vencidos.
La imagen la encontré en Rectificación y Credibilidad periodística.

Las mejores fotos de Reuters del año 2012

diciembre 12, 2012
Se acerca el fin del año y los medios van seleccionando sus mejores fotografías de los últimos 12 meses. Quizás no sean las más espectaculares, las más determinantes o las que más influyeron en las portadas que estuvimos viendo a lo largo de estos 365 días que terminan, o quizás sí, ¿Quién sabe?. De todos modos son las imágenes, en este caso, que ha elegido la agencia de noticias Reuters.
Hay un poco de todo, como solemos encontrarnos cada año: guerra, muerte, destrucción, intolerancia, crueldad, cinismo, injusticia, deportes, corrupción. Más o menos un compendio a veces trágico y a veces cómico de la existencia humana.
La selección completa la puedes visualizar a través de esta galería en la página de Reuters y para ilustrar estas líneas, me he decantado por esta imagen de un activista que protesta cosiéndose la boca por la detención de la banda Pussy Riot.

Como imaginarás la encontré en Reuters. Ahí mismo encontrarás un montón más.


La imagen de una madre abrazando a su hijo durante las revueltas en Yemen, es la ganadora del World Press Photo 2012

febrero 15, 2012
He estado algo liadíllo y no he podido escribir antes sobre el World Press Photo 2012 que ya tiene ganadores, pero no he querido dejar pasar la oportunidad y escribir algunas líneas sobre este prestigioso galardón periodístico que premia algnas instantáneas aunque todas las que participan son siempre realmente buenas.
En la página oficial del World Press Photo podrás realizar un completo recorrido por todas las imágenes y con toda seguridad te impresionarás con algunas de ellas. Estoy seguro.
La imagen corresponde a la fotografía ganadora, obra de Samuel Aranda fotógrafo del New York Times que fue tomada el pasado 15 de octubre en Sana, capital de Yemen, durante las revueltas para intentar derrocar el régimen dictatorial que gobierna el país de Oriente Medio. En ella puedes ver a una madre que abraza a su hijo herido durante las protestas. Realmente es espectacular. 
La imagen la encontré en la página oficial de The World Press Photo.


El cierre de Público: otra mala noticia para la pluralidad

enero 4, 2012
Supongo que ya te habrás enterado de la mala noticia del inminente cierre del diario Público, una nueva estocada a la diversidad informativa y pluralidad que no ha perpetrado nadie en particular, sino el mercado y la ley de la oferta y la demanda, como en tantos casos.
Es cierto que lo que han comunicado sólo es el concurso de acreedores, pero mucho me temo que sería ser demasiado optimista si se piensa que en estas condiciones pueden aguantar saliendo algo más de un mes.
Dicen, y a menudo con mucha razón, que los periodistas somos excesivamente ombliguistas y dedicamos demasiado tiempo a nuestro colectivo. Cualquier día del año podría dedicar una entrada similar a un ERE en alguna bodega, una obra, o incluso algún despido y cierre de una empresa de saneamientos. Tal como están las cosas no hay día que no surja una noticia de este tipo, pero da la impresión que el inminente cierre de un diario es algo más, aunque en síntesis viene a ser lo mismo en términos laborales.
La tendencia ideológica de Público nunca me gustó. Demasiadas noticias sesgadas o directamente manipuladas para dar a entender que su padre putativo, Zapatero, era el mejor y su enemigo Rajoy, lo peor.
Tenían su público, valga la redundancia, pero a tenor de lo que hemos visto, no ha sido suficiente para mantenerlo a flote. Caída la vaca que les daba de mamar, han dejado de tener suministros vitales y la viabilidad  brilla por su ausencia.
Siempre he pensado que montar un medio para vivir de las subvenciones y las regalías atacando o defendiendo a alguien e incluso ambas cosas a la vez, es un estupidez, pero en el ejercicio del periodismo en España hemos llegado a estos niveles de necedad en donde la profesionalidad y el buen hacer no valen nada si no estás en la secta adecuada en la mayoría de los casos y no en todos afortunadamente.

Creo que sería mucho mejor hacer un periodismo coherente, veraz, al margen de peloteos al político de turno que tiene la llave de la subvención o de otras concesiones y contar la verdadera realidad de la actualidad. Con estos parámetros, la audiencia llegará sola y con ella el sustento económico de la publicidad.

Nunca me alegraré por el cierre, despido o desaparición de una empresa, sea del tipo que sea, pero mucho menos de una empresa periodística que aporta una visión diferente. Una sociedad es mucho más moderna, más avanzada y plural cuantos más medios diferentes están al alcance de los ciudadanos para informarse. Lo contrario es el pensamiento único, el oscurantismo y la dictadura.
Por mi ocupación actual debo compartir mis actividades con jóvenes periodistas. Me asombra leer sus curriculum; uno habla 3 idiomas y está preparando el doctorado, la otra habla correctamente otros dos y cursa el doctorado y así todos. Son jóvenes que tuvieron una ilusión un día para estudiar esta carrera, como me pasó a mí hace algún tiempo, y hoy se encuentran cerca de los 30 sin trabajo, con una formación superlativa y sin esperanzas de conseguir algo medianamente digno que les permita comenzar a desarrollarse laboralmente. Pero ya no hay nada de eso. Todos son trabajos de becario, trabajos de redactor a 1 euro la pieza, sustituciones sin remunerar y demasiada politización en todos los medios. 
Suelo hablar mucho con elllos y la única salida que se me ocurre es la creación de cooperativas de periodistas de verdad, nada de arietes políticos, ni apéndices sectarios. Hacer periodismo independiente, bien hecho, con pasión, con ganas y con la fuerza de la verdad por delante. Ya están en marcha algunos proyectos a los que les deseo todo lo mejor y que apoyaré con todas mis fuerzas.
Lo bueno o lo malo que nos ha traído esta crisis económica de valores e incluso de esperanza es que estamos obligados a cambiar los parámetros, cambiar el paradigma, morir para renacer de nuevo más fuertes y consolidar un tipo de periodismo real, cotidiano, que cuente lo que realmente pasa y no lo que algunos nos quieren vender como que está pasando.
Mi solidaridad con todos los compañeros y colegas periodistas que ahora msimo lo están pasando mal en Público, en otros medios, o incluso en el paro, pero también mi solidaridad con todos los fontaneros, albañiles, oficinistas, ingenieros, arquitectos, limpiadoras, alicatadores, psicólogos, etc que tampoco encuentran su hueco en esta sociedad.

Actualización: Tal como se esperaba el diario Público cerro definitivamente su edición en papel. El último numero salió a los kioscos el viernes 24 de Febrero. La empresa intentó infructuosamente conseguir financiación o un socio para continuar adelante con el proyecto, pero no pudo ser. La propia empresa pretendía lanzar dos ediciones el sábado 25 y domingo 26, pero los trabajadores reunidos en asamblea decidieron que ya estaba bien de que siguieran tomándoles el pelo, tal como aseguró una de sus representantes.

La imagen la encontré en Clases de Periodismo

Hoy tampoco se ha muerto Fidel Castro

enero 3, 2012

Como ya se están pasando varios pueblos con los rumores sobre la muerte de Fidel Castro, se hace necesaria la publicación de una página con fuentes fiables sobre este particular y para ello hemos creado un blog específico: Hoy tampoco se ha muerto Fidel Castro en el que intentaremos publicar sólo noticias fiables y no rumores.
Los rumores sobre la muerte de Fidel Castro han vuelto a quedar en nada este 2 de Enero de 2012. Las noticias sobre más rumores sobre la supuesta muerte de Fidel Castro siguen ocurriendo y nosotros estamos aquí para informarte sobre ello.
En la Wikipedia a estas horas lo están matando y resucitando a un ritmo endiablado, como puedes ver aquí mismo.
Puedes seguir todas las noticias sobre la no muerte de Fidel Castro en Twitter o, mucho mejor, en este blog.

Como persona, no tengo nada ni en contra ni a favor del dictador cubano, pero si me repatea ese periodismo de garrafón que se empeña en matarlo cada cierto tiempo.

Actualización a las 0:22 horas del 3 de Enero de 2012: Según podemos confirmar a esta hora, Fidel Castro todavía no se ha muerto. Hemos consultado diversas fuentes y todo siguen siendo rumores sin confirmar como las n veces que han anunciado su muerte.

Actualización a las 2.04 horas del 3 de Enero de 2012: Todavía ninguna fuente fiable ha mencionado a Fidel Castro. Ni siquiera la agencia de noticias cubana ha comentado nada al respecto.

Actualización a las 3.12 horas del 3 de Enero de 2012: rr_vega confirma a través de Twitter que ha llamado a Cuba Press y han desmentido todos los rumores.

La imagen corresponde a una viñeta del amigo J.R. Mora.